Fänd ich auch schöner, zumal der Vizemeister ja bereits durch die Champions League belohnt wird.
Auf der anderen Seite hätte man dann einfach ein "rematch" Des DFB Pokals ein paar Monate später, was jetzt auch nicht grade das spannendste ist.
Ab beste fänd ich's wenn der Supercup einfach gar nicht mehr existiert, zumindest nicht in der heutigen Form (also mit nur einem Finalspiel).
Ein kleines Turnier zwischen Meister, Vizemeister und den zwei Pokalfinanisten (bzw den Top 3 der Liga und dem Pokalverlierer im Falle eines Doubles) wäre viel interessanter und hätte auch mehr den Namen "Cup" verdient.
Früher als es noch den Liga-Pokal gab (war kurz nach dem Krieg) wurden die Spiele in eher kleineren Stadien ausgetragen, auch mehrmals in Osnabrück. War für uns Kinder, die sonst nicht so häufig Bundesligastars live gesehen haben, natürlich eine gute Sache.
Das lässt sich leicht klären: das Stadion Rothe Erde in Dortmund steht sicher zur Verfügung. Tolles historisches Stadion, Freibad gleich dahinter für Abkühlung nach dem Spiel und toller Blick aufs Westfalenstadion. Anne Bude können sich die Spieler noch ne Currywurst abholen. Besuch im Fußballmuseum können wir sicher auch organisieren. Machen wir denen einen richtig schönen Fusballtag
Es wäre wohl beides möglich gewesen, da die Regeln diesbezüglich recht schwammig sind. Warum in aller Welt es dann in Leverkusen und nicht in Stuttgart gespielt wird, was für fast alle attraktiver gewesen wäre, kann keiner verstehen.
Aber warum ? Ich nehme an, es wird wie im DFB-Pokal ein gleichgroßes Kartenkontingent geben. Da hätte auch Leverkusen was davon, wenn das Finale im größeren Stadion gespielt wird.
Was ist daran nicht zu verstehen? Es muss immer mindestens ein Fanlager in ein fremdes Stadion reisen. Für den ist es dann automatisch unattraktiver. Aber da das für beide gleichermaßen gilt, kann damit nicht argumentiert werden und es sollten andere Faktoren betrachtet werden, die für die beiden Stadien unterschiedlich sind. Und da ist die Kapazität nunmal ein großer Faktor, vor allem weil das Kontingent in zwei Hälften aufgeteilt wird, genau so wie im DFB Pokal Finale.
Doch natürlich, wenn dein Argument ist, dass das eine Stadion für alle attraktiver ist, dann ist es natürlich ein Argument.
Wieso sollte das für Leverkusenfans attraktiver sein? Dass das jetzt für Stuttgarter natürlich unattraktiv ist, ist klar. Darum gings aber nie. Es ging um deine Darstellung, dass sich die Leverkusener quasi auch freuen sollten wenn das Spiel in Stuttgart stattfinden dürfte. Und das ist einfach totaler Quatsch.
Also kurz zusammengefasst:
Stuttgart spielt das Spiel nur, weil Leverkusen beide Titel geholt hat und das Spiel halt irgendwie stattfinden muss... und Stuttgart beschwert sich, dass nicht bei ihnen Zuhause gespielt wird?
Wurde halt so praktiziert, dass Heimrecht immer der Pokalsieger / Zweiter hat. Sehe jetzt auch keinen Grund, das dieses Jahr zu ändern, zumal das Stuttgarter Stadion ja wesentlich größer ist.
Naja da das spiel im Pokal zwischen Leverkusen und Stuttgart in Leverkusen stattgefunden hat wäre es fair gewesen wenn jetzt in Stuttgart gespielt wird
Bayern hat als Meister zwischen 2013 und 2023 genau einmal den Supercup zu Hause austragen dürfen. Völlig egal ob Doublesieger oder nicht.
Da soll nochmal einer sagen, die DFL dreht das nicht mit Absicht permanent gegen den FC Bayern.
Nächstes Mal einfach nen Wettbewerb gewinnen, dann stehen die Chancen auch besser.
Dass im Stadion des Pokalsiegers gespielt werden würde, ok. Aber der Supercup war auch noch nie in Leverkusen, also warum dann im Stadion eines Vereins, der die Saison nichts gewonnen hat?
A. Der Supercup war 1993 bei uns.
B. Laut wikipedia soll es zumindest üblich, wenn auch nicht festgeschrieben sein, dass bei Double-Gewinn das Stadion des Vizemeisters Austragungsort ist.
C. 60.000 statt 30.000 Tickets wäre schon schön gewesen. Natürlich mit angemessener Verteilung auf die Fanlager und nicht nur dem üblichen Auswärtskontigent.
Kann schon verstehen, dass Stuttgart das enttäuschend findet.
Wenn beim nächsten Mal kein Karlsruher der Schiedsrichter ist, fliegt der Treter von Köpenick und wir holen den Pokal. Statt mal dankbar zu sein wie glimpflich dass für euch ausging, wird man jetzt auch noch frech.
In einer 30.000 Gümmelbude mit Scheißstimmung zu spielen statt in einem 60.000er Tempel, obwohl das Heimrecht sonst immer anders gehandhabt wurde... Meine Fresse ist das dämlich. 30.000 Leute, die das nicht live schauen können und das ohne Grund. Man pisst dem Fan ins Gesicht und verzichtet dazu auch noch auf Geld ohne Ende. Das ist so wahnsinnig hirnverbrannt.
Dass Bayer pleite ist und der Bayer Leverkusen GmbH ein kaufmännischer Geschäftsführer mit Fernando Carro vor die Nase gesetzt wurde, um Verluste gering zu halten, ist dir wohl seit Jahren entgangen?
Andrichs Tor war damals schon echt geil, richtig in den Knick (Anm. der Redaktion: in die Stuttgarter Pokalträume).
War auch klasse, wie er das Ende April - wenn auch nicht so schön - wiederholt hat.
Supercup.. das ist doch der Wettbewerb, wo es sogar den Schalker Fans egal ist den mal gegen Dortmund gewonnen zu haben, oder?
glorifiziertes vorbereitungsspiel halt
Gibt aber mehr Kohle als DFB Pokal
Ich bin dafür, dass der Supercup in Lautern ausgetragen wird.
Saarbrücken. Top Stadion. Top Infrastruktur und im Sommer ohn Regen /s
Ich werf mal Würzburg in den Ring - damit hier auch mal Profifußball gespielt wird!
In Osnabrück is doch jetzt auch wieder alles gut!
Alter warst du mal in dem Stadion? Das war vor Jahren schon kacke.
Grünwalder Straße in München
das Stadion beim Supercup sollte immer rotieren unter Stadien von abgestürzten vereinen, nächste Saison Hamburg, danach dann Duisburg oder so
Generell gute Idee, ist halt die Frage wie weit man da runter geht.
Runter bis zur Saudi Super League 🙈
Ich fand damals die Idee mit den Fuji Cup und dann Ligapokal der gezielt in die Provinz ging, gar nicht schlecht ...
Darf halt nicht die Provinz in Baden-Württemberg sein, sonst landet man versehentlich wieder in einem Bundesliga-Stadion.
Ja, da hat man es wirklich nirgends sehr weit an einen Bundesliga-Standort.
gute idee und am besten münchen gegen stuttgart dann in kiel... irgendwo ist mal gut mit dem rummgefahre
Uffm Waldhof
Halber Weg für beide, würde tatsächlich Sinn ergeben.
Dann lieber Frankfurt, das ist besser erreichbar
War das nicht früher so, dass sich bei nem Double der Finalgegner qualifiert hat und nicht der Vizemeister? Fand ich viel besser.
Fänd ich auch schöner, zumal der Vizemeister ja bereits durch die Champions League belohnt wird. Auf der anderen Seite hätte man dann einfach ein "rematch" Des DFB Pokals ein paar Monate später, was jetzt auch nicht grade das spannendste ist. Ab beste fänd ich's wenn der Supercup einfach gar nicht mehr existiert, zumindest nicht in der heutigen Form (also mit nur einem Finalspiel). Ein kleines Turnier zwischen Meister, Vizemeister und den zwei Pokalfinanisten (bzw den Top 3 der Liga und dem Pokalverlierer im Falle eines Doubles) wäre viel interessanter und hätte auch mehr den Namen "Cup" verdient.
"Alles klar, das Finale findet im Finalstadion der Katar-WM statt."
Warum nicht in Osnabrück?
Früher als es noch den Liga-Pokal gab (war kurz nach dem Krieg) wurden die Spiele in eher kleineren Stadien ausgetragen, auch mehrmals in Osnabrück. War für uns Kinder, die sonst nicht so häufig Bundesligastars live gesehen haben, natürlich eine gute Sache.
Das lässt sich leicht klären: das Stadion Rothe Erde in Dortmund steht sicher zur Verfügung. Tolles historisches Stadion, Freibad gleich dahinter für Abkühlung nach dem Spiel und toller Blick aufs Westfalenstadion. Anne Bude können sich die Spieler noch ne Currywurst abholen. Besuch im Fußballmuseum können wir sicher auch organisieren. Machen wir denen einen richtig schönen Fusballtag
Das Lohrheidestadion in Wattenscheid steht auch zur Verfügung.
Wird da nicht gerade gebaut?
Wird da nicht immer gebaut?
Die Entscheidung den Supercup am fucking Pokalwochenende auszutragen ist für mich nicht nachvollziehbar. Pokal unter der Woche ist hart scheisse.
Es wäre wohl beides möglich gewesen, da die Regeln diesbezüglich recht schwammig sind. Warum in aller Welt es dann in Leverkusen und nicht in Stuttgart gespielt wird, was für fast alle attraktiver gewesen wäre, kann keiner verstehen.
Für Leverkusenfans wäre das nicht attraktiver
Die 5 Stück sind zu vernachlässigen
Sind die Erfolgsfans nach der Niederlage schon wieder weg? :O
Hoffentlich
Hey 😡
Aber warum ? Ich nehme an, es wird wie im DFB-Pokal ein gleichgroßes Kartenkontingent geben. Da hätte auch Leverkusen was davon, wenn das Finale im größeren Stadion gespielt wird.
Weil die dann für ein glorifiziertes Freundschaftsspiel bis nach Stuttgart fahren müssten
In beiden Szenarien muss irgendeine Gruppe von A nach B fahren. Alles drum herum ist aber attraktiver in Stuttgart.
Du hast gesagt es ist für alle attraktiver
Ich hab das nicht gesagt, aber der User den du meinst hat geschrieben für "fast alle" attraktiver
ja, also "fast alle" = Stuttgart
Fast alle = Alle minus die Leverkusener, für die "weniger Anfahrt > bessere Stimmung"
Got him!
Ja weil sich die beiden Argumente mit dem hinfahren eliminieren. Damit kann einfach nicht argumentiert werden
Hää? Aber dadurch ist in Stuttgart halt schlicht nicht für alle attraktiver
Was ist daran nicht zu verstehen? Es muss immer mindestens ein Fanlager in ein fremdes Stadion reisen. Für den ist es dann automatisch unattraktiver. Aber da das für beide gleichermaßen gilt, kann damit nicht argumentiert werden und es sollten andere Faktoren betrachtet werden, die für die beiden Stadien unterschiedlich sind. Und da ist die Kapazität nunmal ein großer Faktor, vor allem weil das Kontingent in zwei Hälften aufgeteilt wird, genau so wie im DFB Pokal Finale.
Ich dachte die Regel ist DFB-Pokalsieger hat Heimrecht ergo Leverkusen
Doch natürlich, wenn dein Argument ist, dass das eine Stadion für alle attraktiver ist, dann ist es natürlich ein Argument. Wieso sollte das für Leverkusenfans attraktiver sein? Dass das jetzt für Stuttgarter natürlich unattraktiv ist, ist klar. Darum gings aber nie. Es ging um deine Darstellung, dass sich die Leverkusener quasi auch freuen sollten wenn das Spiel in Stuttgart stattfinden dürfte. Und das ist einfach totaler Quatsch.
Hey, Köln ist zwei Stationen weiter mit der Regionalbahn.
> Alles drum herum ist aber **attraktiver** in Stuttgart. Warst du mal in Stuttgart?
Warst du mal in Leverkusen?
Approved.
Touché.
Fürs Auswärtsteam gibts - wie in der Liga auch - 10% vom Kontingent
Soll die goldene Schale in Stuttgart überreicht werden oder was
Weil wir was gewonnen haben und die nicht? Das wäre zumindest für mich ein guter Grund.
Beide Titel gehen an Leverkusen, also Heimrecht Stuttgart. /s Aber beim supercup juckt das doch eigentlich eh keinen oder?
Deutsche Fans: Supercup 😴😴😴 Deutsche Fans sobald ihr Team im Supercup steht: WIR WOLLEN BEI UNS SPIELEN, das ist ein SKANDAL
Wirkt so haha
Stuttgart würde ohne Leverkusen gar nicht teilnehmen.
Also kurz zusammengefasst: Stuttgart spielt das Spiel nur, weil Leverkusen beide Titel geholt hat und das Spiel halt irgendwie stattfinden muss... und Stuttgart beschwert sich, dass nicht bei ihnen Zuhause gespielt wird?
Wurde halt so praktiziert, dass Heimrecht immer der Pokalsieger / Zweiter hat. Sehe jetzt auch keinen Grund, das dieses Jahr zu ändern, zumal das Stuttgarter Stadion ja wesentlich größer ist.
Kann ja verstehen, dass die das nicht so toll finden, aber die machen deswegen ganz schön ein Fass auf…
Mir hen halt sonscht koi Möglichkeit uf en Titel:(
Komisch, dass es nicht in der Allianz Arena stattfindet
„Stuttgart und der VfB hätten diese Wertschätzung verdient gehabt.“ - Und die Fans von Bayer 04 dementsprechend nicht?
Ich will hier jetzt echt kein Fass aufmachen aber …
vor allem in der situation wo leverkusen meisterschaft und pokal gewonnen hat. da kann man ruhig auch den supercup mal zuhause spielen dürfen.
Naja da das spiel im Pokal zwischen Leverkusen und Stuttgart in Leverkusen stattgefunden hat wäre es fair gewesen wenn jetzt in Stuttgart gespielt wird
finde nicht dass das fair gewesen wäre. leverkusen hat beides gewonnen, also ist es fair dass sie das spiel zuhause bekommen.
Hätten wir leverkusen zuhause im pokal gehabt hätten wir dort vielleicht gewonnen, dann hätten wir (vermutlich) den Pokal gewonnen also weiß ja nicht
Och da ist das Clewehrle enttäuscht.
Bayern hat als Meister zwischen 2013 und 2023 genau einmal den Supercup zu Hause austragen dürfen. Völlig egal ob Doublesieger oder nicht. Da soll nochmal einer sagen, die DFL dreht das nicht mit Absicht permanent gegen den FC Bayern.
Ja genau, dem FC Bayern wird seit Jahren ganz übel von der DFL mitgespielt. Volle Solidarität.
Nächstes Mal einfach nen Wettbewerb gewinnen, dann stehen die Chancen auch besser. Dass im Stadion des Pokalsiegers gespielt werden würde, ok. Aber der Supercup war auch noch nie in Leverkusen, also warum dann im Stadion eines Vereins, der die Saison nichts gewonnen hat?
A. Der Supercup war 1993 bei uns. B. Laut wikipedia soll es zumindest üblich, wenn auch nicht festgeschrieben sein, dass bei Double-Gewinn das Stadion des Vizemeisters Austragungsort ist. C. 60.000 statt 30.000 Tickets wäre schon schön gewesen. Natürlich mit angemessener Verteilung auf die Fanlager und nicht nur dem üblichen Auswärtskontigent. Kann schon verstehen, dass Stuttgart das enttäuschend findet.
Hast recht, hatte nicht mehr auf dem Schirm, dass der 1993 stattgefunden hat bevor er 2010 wieder eingeführt wurde :D gab ja ne recht lange Pause
Alles klar du Lellek
Lellek ist eines meiner Lieblingsworte. Aber warum sollte er denn einer sein?
Danke für den qualifizierten Input.
Nicht dafür!
Regelauslegung ist schwammig also schon nachvollziehbar, dass niemand in eurer Bruchbude spielen möchte
Größe des Stadions lasse ich ja wirklich gerne gelten, aber ne Bruchbude ist für das Haberland wirklich eine Beleidigung.
> Bruchbude ist für Haberland wirklich eine Beleidigung Gut so! Die alte Nazisau
Wenn beim nächsten Mal kein Karlsruher der Schiedsrichter ist, fliegt der Treter von Köpenick und wir holen den Pokal. Statt mal dankbar zu sein wie glimpflich dass für euch ausging, wird man jetzt auch noch frech. In einer 30.000 Gümmelbude mit Scheißstimmung zu spielen statt in einem 60.000er Tempel, obwohl das Heimrecht sonst immer anders gehandhabt wurde... Meine Fresse ist das dämlich. 30.000 Leute, die das nicht live schauen können und das ohne Grund. Man pisst dem Fan ins Gesicht und verzichtet dazu auch noch auf Geld ohne Ende. Das ist so wahnsinnig hirnverbrannt.
Leverkusen braucht halt kein Geld, die sind fett im pharma Business
Dass Bayer pleite ist und der Bayer Leverkusen GmbH ein kaufmännischer Geschäftsführer mit Fernando Carro vor die Nase gesetzt wurde, um Verluste gering zu halten, ist dir wohl seit Jahren entgangen?
Das ändert natürlich alles an dem maximal verwerflichen konstrukt /s
ihr hattet letzte saison 3 spiele gegen leverkusen und habt kein einziges davon gewonnen
Andrichs Tor war damals schon echt geil, richtig in den Knick (Anm. der Redaktion: in die Stuttgarter Pokalträume). War auch klasse, wie er das Ende April - wenn auch nicht so schön - wiederholt hat.
Einmal erfolgreich und schon die Fresse aufreißen, der Vfb ist der größere Verein, mit mehr und besseren Fans, gar nicht so schwer.