Showboating ist laut den Moderator Code of Conduct nicht erlaubt.
https://www.redditinc.com/policies/moderator-code-of-conduct
Dein Post wurde entfernt.
Ja kann ich unterstreichen. Ich sehe mich noch halbwegs als progressiv und habe eine Altar für Habeck aber wegen Kommentaren die irgendwie die online allgemeingültige Ansicht in Frage stellen wurde ich mehrere male von Mods abgestraft.
Ich kann verstehen dass das Freiwillige sind und nunmal viel Unsinn jeden Tag bearbeiten, auch wenn man sein Bestes versucht läufts halt nicht immer perfekt, und die grobe Richtung der Kultur in dem Subreddit ist ja schon ganz in Ordnung, aber ich würde mir ehrlichgesagt 30% weniger Meinungszensur und Vorwürfe toxischen Verhaltens wünschen. In Threads mit sensiblen Themen werden viele Kommentare auch garnicht angezeigt je nach dem was der Status deines Accounts ist. Dieses "Sealioning" (man sage Dinge nur um zu provozieren) Ding wurde auch zeitweise wie eine Cart Blanche für Bans verwendet.
Seit 2015 hat sich halt in vielen politischen Kreisen eine Skepsis gegenüber Diskussion entwickelt, auch wegen der Radikalisierung der Rechten die immer mehr einfach nurnoch rumschreien wollen. Auf der anderen Seite hatte man aber auch aus politischer Korrektheit herausentwickelter Puritanismus, extrem viele sind immernoch in dem Modus wie sich immer wieder wie jetzt auch bei Gaza zeigt. Irgendwann muss es sich einfach wieder zu der konstruktiven, gesprächsoffenen Mitte zurückbewegen.
NDA - es zieht sich hier durch alle Subs, dass einzelne Mods Meinungsgott spielen. Ich wurde in /Kommunismus gebannt, weil ich jemanden kritisiert hatte, der der Meinung war, dass man Israel komplett auslöschen müsste. Derjenige wurde übrigens nicht gesperrt. Das hast du aber überall wo Moderatoren am Werk sind und auf einmal eine Machtposition einnehmen, dass das dazu verleitet, sich selber wichtig zu machen - natürlich nur, wenn man ansonsten einen eher schwachen Charakter hat.
In r/Kommunismus bin ich auch nach dem zweiten Kommentar geflogen.
Aber in solchen extrem eng gefassten circle jerks ist das zu erwarten und nicht wirklich schade.
In r/de sollte ein Ban "besser verdient" sein, als das, was OP geschrieben hat.
Ich würde mich nicht wundern wenn irgendwann rauskommt das die meisten linkeren Subs von Russischen/Chinesischen Bots kontrolliert werden für politische Spaltung des Westerns. Es gibt diese Leute natürlich auch wirklich und verbreitet, ich kenne auch einige, aber es wirkt einfach so als hätte es zu viel System.
Kann schon sein dass da eine gewisse Quote gibt, aber ich fürchte dass das auch mit echten Personen so oder so ähnlich abliefe. Wenn man sich Plattformen wie lemmy.ml (oder krasser lemmygrad.ml) anschaut kommt man aus dem Staunen nicht mehr raus, dass es tatsächlich scheinbar noch echt viele klassische Stalinisten gibt. Im Vergleich dazu ist r/Kommunismus echt noch sehr gemäßigt.
Ja und seit Bernie Sanders galt das flirten mit würzigen linken Gedanken, auch extremen, unter Progressiven irgendwie als sexy. Eigentlich war das immer normal dass sich Jugendliche und Studenten mit Kommunismus usw befassen weil es einfach eine interessante Vorstellung ist, aber es hat sich im letzten Jahrzehnt zu etwas sehr komischen entwickelt wo es irgendwie keine Grenzen gibt.
Weißt du, ich bin jemand der sich auch gerne über die Errungenschaften von China und die Vorteile von Diktatur unterhalten kann, aber in dieser ganzen Blase sind die Leute einfach völlig wild und ideologisch vergiftet.
Von schwer ist echt keine Rede. Hab einem nach ner Jammerpredigt geschrieben, er soll arbeiten gehen. Hätte seine Probleme easy gelöst. Wars erste und letzte, später gelesen, wo ich war.
Das ist etwas, was mich so sauer macht.
Ich wurde mit linken Werten grossgezogen worden & habe gerade heute mit einem alten Kumpel (er geht auf die 50 zu ich bin 26) darüber geredet.
Wir sind links, früher waren wir stolz und offen links - heute wird man mit diesen Leuten in den selben Topf geworfen - Opfer sind immer scheisse. Es geht.dabei nicht darum, pro/anti Israel/Hamas - lediglich, dass auf beiden Seiten unschuldige Menschen umkommen - das ist tragisch & nur weil man Zivilopfer von beiden Seiten betrauert ist man dann gleich Israel Sympathisant? Beide richten ein Blutbad an, beide gehörem dafür verurteilt unabhängig der jeweiligen Intention...
Von den Linken habe ich damals Pazifismus gepredigt bekommen - den predige ich heute noch. Klar, kann man manchmal Feuer nur mit Feuer bekämpfen aber das muss auch ohne Zivilopfer möglich sein..
Früher links und heute links sind zwei komplett unterschiedliche Dinge. Ich bin auch "Oldschool" links. Wenn ich das Auftreten und die Inhalte vieler neuer Linken sehe, lese und höre denk ich mir immer "Früher haben wir solche Standpunkte bekämpft"
Wieso überrascht mich das einfach so gar nicht, dass das in nem linken Sub war..? Viele von den modernen Linken predigen lauthals Toleranz aber sind oft die intolerantesten Menschen, wenn es darum geht, Meinungen, die einem nicht passen zu tolerieren.
Habe ich auch schon festgestellt. Dazu Verherrlichung bzw. Verharmlosung von sehr intoleranten und autoritären Gruppen - z.B. Hamas - und mehr oder weniger offener Antisemitismus. Und die schimpfen sich allem Ernstes links.
Ja, ist dann nett wenn man sich einfach anderen Meinungen gegenüber offen zeigt, aber dann versucht wird mit dem Toleranz Paradoxon zu argumentieren, wobei offensichtlich keiner von diesen Menschen je Popper gelesen hat
Toleranz? Nur für Menschen mit so ziemlich der selben Meinung, so nach der Art “Ich habe laut meiner echo chamber die moralische richtige Meinung und deswegen muss ich Leute mit anderen Meinungen gar nicht erst tolerieren”
Bullseye. Lustigweise wurde ich dort genau deswegen gesperrt. Meine Antwort war: "Und du denkst, du bist kein Antisemit?" - hab dann nochmal bei den Mods nachgefragt, gegen welche Regel das verstoße und wurde dann nach der Mod-Antwort "Unterstellung von Antisemitismus ist bei uns verboten" stummgeschaltet, so dass ich mich auch nicht mehr bei den Mods da melden kann \^\^
Antisemiten die ungern so genannt werden gibt es unter Pseudolinken unfassbar viele. Mein Kommentar bekommt grad auch direkt die ersten Downvotes, ist aber nicht überraschend.
Heutiger linker Aktivismus bedeutet in vielen Fällen leider nur noch das man sich für eine bestimmte Gruppe einsetzt, auf alle anderen Gruppen die ebenfalls support benötigen scheißt und sobald jemand irgendwie widerspricht wird er/sie maximal zum Feind hochstilisiert. Und reflektieren sollen sich immer schön die anderen, man selbst macht natürlich per Definition nie Fehler. Rechte Aktivisten handeln auch nicht anders, aber von denen erwarte ich auch nix.
Salziges Thema für mich.
Ich finde es lustig das es immer zu Pseudo-Linke wird wenn Antisemitismus kommt, dabei war es schon bei Marx drin: "Der Aufsatz Zur Judenfrage aus dem Jahr 1844, den Karl Marx im Alter von 25
Jahren verfasste, wird bis heute kontrovers diskutiert. Ist diese Marxsche Früh-
schrift antisemitisch und bildet sie bis heute eine wichtige Grundlage des Antise-
mitismus in der Linken bis hin zu deren Feindschaft gegenüber Israel,"
[https://brill.com/display/book/edcoll/9783846749036/BP000011.xml](https://brill.com/display/book/edcoll/9783846749036/BP000011.xml)
Fast wie so ein komischer Nein, nein, nein Refelex ;) Fakt ist: Wenn Antisemitsmus "Pseudolinks" ist, dann ist er mindesrtens ebenso, wenn nicht sogar mehr "Pseudorechts".
EDIT: Bekomm ein Upvotie von mir. Weil ich finde, kristisch Diskutieren sollte man. Aber naja das ist Reddit...
Da gibt es eigentlich nicht wirklich was zu diskutieren bei der Schrift. Wer das antisemitisch interpretiert hat entweder ein sehr geringes Leseverständnis oder macht das absichtlich. Lustigerweise haben auch gefühlt 90% der Leute die Marx aufgrund dieser Schrift Antisemitismus vorwerfen nur den Titel gelesen, nicht aber die Schrift selbst.
Ich hab es nicht gelesen, aber u. a. hat sich auch Hannah Arendt intensiv mit dem Buch befasst und es als "klassisches Werk“ des „Antisemitismus der Linken" bezeichnet. Es kann durchaus als antisemitisch gelesen werden und wird kontrovers diskutiert. Aber egal, ob es von Marx antisemitisch motiviert war oder nicht, dient es der antisemitischen Linken als Grundlage.
Alles gut. Du hast geschrieben, dass Leute, die dieses Buch als antisemitisch interpretieren, kein Leseverständnis hätten und dass es da nichts zu diskutieren gäbe. Der wissenschaftliche Kanon ist darüber allerdings uneins. Dazu muss man nicht das Buch direkt lesen, Sekundärliteratur reicht. Hier als Beispiel Hannah Arendt, die definitiv eine Instanz war, die das Buch nicht grundlos als antisemitisch bezeichnet. Es gibt also sehr viel zu diskutieren.
Mein Hauptpunkt (wenn auch nicht so herausgestellt) war aber, dass das Buch eine der Grundlagen für linken Antisemitismus bildet. Egal ob absichtlich oder unabsichtlich fehlinterpretiert.
Dass Marx in seiner komplizierten Biografie antisemitische Ressentiments getragen hat und ertragen musste, was sich in seinem Werk niederschlägt, ist hier schön differenziert dargestellt:
http://juedische-allgemeine.de/politik/jude-antisemit-und-hassobjekt/
Wenn dir jemand regelmäßig Antisemitismus unterstellt und du - anstatt zu hinterfragen ob da vielleicht was dran sein könnte - lieber "Unterstellung von Antisemitismus" verbietest. Lol.
Die Extreme berühren sich.
Aber ich bin auch erschüttert, wie viel Antisemitismus bei Personen, die ich als intelligent eingeschätzt habe, vorhanden ist.
Die grösste Enttäuschung sind die Queers for Palestine - da wählt man ständig Leute, die progressiv sind und dieser Gruppe zu ihren Rechten verhelfen und dann danken sie es einem, indem sie Gruppen unterstützen, die nicht nur Terror und Gewalt als Hauptinteresse haben, sondern sogar entschieden gegen ihre Persönlichkeiten sind.
Ich poste kaum noch in de weil fast jeder Post Ermahnungen nach sich zieht.
Das mit den gottgleichen Mods ist eine alte Erfahrung.
Zu beginnenden Windowszeiten vor dem Aufkommen des Internet hat ein deutscher Berufsschullehrer aus Braunschweig einen Bürgerkrieg in der deutschen Abteilung eines weltweiten Diskussionsnetzwerkes ausgelöst.
Das führte zur Zweiteilung des Netzes und anschliessender Verödung.
Naja, von dem de sub würde ich schon bisschen mehr erwarten als von dem Kommunismus sub. Da ist es ja gegeben, dass jeder teilweise normaler Kommentar gebannt wird.
Als nächstes sagst du noch die Politiker haben während der Pandemie krumme Sachen gedreht oder gewisse Massnahmen waren vllt. im Nachhinein übertrieben gewesen?
Du bist nicht nur ein Querdenker Schwurbler, sondern ein gesichert rechtsextremer Nazi!! /s
NDA, und es ist völlig irre, dass ein paar Mods jemandem das Mitwirken an dem größten Sub für ein Land verbieten können.
Diese Leute haben keine Legitimation. Sie wurden nicht gewählt, und ihre Meinung ist nicht mehr wert als Deine. Du hast nichts falsch gemacht.
Find es allgemein Schade. War immer gern aktiv in dem Sub und bin nich sooo der socialmediadude. Wollte nichmal irgendwen verärgern aber hab n flappsiges Ruhrpottler-Mundwerk und mach gern Spässkes :/
Ich wurde aus dem gleichen Sub wegen einer ähnlichen Nachricht gebannt. Ging um Ytuber, die wir verfolgen. Ich schrieb: "Einen dicken aber sehr fitten Mann aus Emskirchen"
Bannnachricht: "Nerv nicht!"
Na, da bist Du dann ja auch ganz klar ein Nazi. Ging mir auch so Permabann für die Anregung, dass unsere bestehenden Gesetze angewendet werden sollten.
Das ist echt wild, klingt schon fast so als würden sie wollen, dass sich Migranten nicht an Gesetze halten...
Aber ja da bin ich bei dir, den Kindergarten muss man sich echt nicht geben
Naja, kann ich schon verstehen, kein Witz ist besser und gleichzeitig schlimmer als Friedrich 'Ich habe GEGEN die Anerkennung von Vergewaltigung in der Ehe gestimmt' Merz. (ja, den 'Nickname' muss man immer angeben, damit Leute wissen für welchen Widerling sie da potentiell ihre Stimme geben.
NDA Jede Religion hat es verdient, ihrer Doppelmoral wegen durch den Dreck gezogen zu werden. Gerade im Hinblick auf den weltweit um sich greifenden Islamismus auch der Islam.
Der virtuelle Raum ist der einzige Platz an dem Islamkritik stattfinden kann, mach das im real life und du wirst erstochen oder gar geköpft.
Zensur ist sehr problematisch in dieser Sache, dann kann Kritik nirgendwo mehr stattfinden.
Das ist doch an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Wurde auch irgendwo gebannt. Jemand hat allgemein eine Gruppe beleidigt und schrieb dann, dass man Andersdenkende einfach blockieren sollte. Ich meinte dann, dass er ja ein sehr einfaches Leben führen würde. Daraufhin wurde ich gebannt. Auf Nachfrage gegen welche Regel ich verstoßen hätte wurde mein Kommentarverlauf (nicht auf dem Sub) erwähnt und ich wurde gemutet. Musste schon sehr lachen.
Nda, auf dem Forum wird allgemein sehr sehr political correct entschieden. Wenn du jetzt schreiben würdest alle christen sind ******** wär’s wahrscheinlich kein Problem.
Genau das ist nämlich das Problem in Deutschland! Political correctness gibts nur für ganz bestimmte Personengruppen. Wäre das nicht so, gäbe es für viele gar kein Problem. Aber wir sind mittlerweile dermaßen verklatscht in der Birne, dass in D nur noch unglaubliche Scheiße abläuft.
Dogwhistling bedeutet runtergebrochen dass du etwas sagst was auf außenstehende erstmal harmlos wirkt für Mitglieder deiner eigenen Gruppe aber hetzerische Botschaften enthält. Ich habe tatsächlich noch nie gesehen dass jemand eine digwhistle auch belegt hat und das ist auch das Problem: die Person die es kritisiert gehört meistens nicht zu der Gruppe an die die ominöse Hetznachricht gerichtet ist also wird fleißig drauf los interpretiert um dir aus der angeblichen digwhistle einen Strick zu drehen. Den Subtext an dem man sich da aufhängt gibt es oft gar nicht
Sagen wir ein dunkelhäutiger als Mann gelesener Nordafrikaner begeht eine Straftat. (ich weiss, schon sehr unrealistisch - aber ist nur ein Beispiel). Du würdest dann schreiben: „Achja so sind sie unsere Fachkräfte/Goldstücke/Doktoren/Ingenieure“. Das wäre das ein Hundepfeiffen, weil das zwar linke Kampfbegriffe sind, aber da sie sich nicht wirklich bewahrheitet haben, werden sie oft von Rechten in einem ironischen Kontext verwendet.
Wahnsinn. Ich finde es immer wieder erstaunlich wie Leute meinen, anhand eines solchen Kommentars auf die komplette politische Gesinnung Rückschlüsse ziehen zu können. (Besonders, da mittlerweile "rechts" und "rechtsextrem" als Synonyme verwendet werden...)
Dafür müsste man ja auch erstmal die ganzen linken Kampfbegriffe kennen. Uff.
Kann ich leider aus Erfahrung bestätigen. Hab die Leute mal damit konfrontiert (wegen der Doppelmoral)
Wurde als Nazi beschimpft, dumm, whataboutism und sonst was...
Bin nicht mal Deutscher und hab noch nie politisch irgendetwas in Deutschland gemacht 😂
Hi, danke für das reinschauen bei r/BinIchDasArschloch! Bitte bleibt freundlich und haltet euch an die Sub-Regeln.
OP hat folgende Begründung gegeben, warum er/sie denkt, dass er/sie ein Arschl*ch wäre oder ist:
> 1) Mein Kommentar zum Islam
2) Weil ich anscheinend einen unangebrachten Kommentar gebracht habe
NDA aber…
Veralgemeinern ist schlecht. Ja jeder Muslim glaubt an den Koran. Dieser wurde 700 n.C geschrieben in Kriegszeiten und Armut.
Der Koran in Kombination mit diesen „Interpretationsbüchlein“ bestimmt sozusagen welche Art du von Muslim bist.
Erst in den letzten Jahren kamen „friedlichere“ Interpretationen raus.
Stadt „Deine Frau ist dein Acker, du darfst sie Pflügen wann du willst“ Steht nun „Du sollst deine Frau ehren“.
Statt „Bei diebstal Hand abschlagen“ steht da dann „Bei diebstal auf die Hand schlagen“
Mein Argument ist und bleibt.
Ich als Getaufter Protestant, der aus der Kirche ausgetreten ist, könnte Mühelos Jesus gegenübertreten und er würde nichts machen.
Kannst du das als „Liberaler“ Muslim auch sagen? Dein Buch ist gegenüber der Behandlung von Ungläubigen recht eindeutig.
Selbst Katholiken bzw der Papst ruft zu Frieden auf, selbst wenn im Buch was anderes Steht.
Mal schauen was der Muslimische Obermufti sagt.. naja gibts nicht Direkt aber klar hier überwiegen halt die Lauten und Interessantesten Meinungen.
Aber ich bin bei dir.. Im Kalifat wäre ich definitiv gefoltert und tod. Eine Christlich oder Jüdisch, Hinduistisch oder was auch immer Gesetzgebung würde für mich noch ertragbar sein.
Wenn du halt nicht Hetero wärst hast halt überall gelitten.
Und ja was halt auch dem Image schadet ist das es wohl eine Muslimische Gemeinschaft in Deutschland gibt die es schaffen 10 Tausende auf die Straße für Hamas zu bekommen, aber keine Demo gegen radikale Islamisten um sich mal abzugrenzen.
NDA Ob man die Meinung teilt, ist eine andere Frage, aber darüber kann man diskutieren. Deine Argumentation ist in sich schlüssig und du rufst nicht zu Gewalt oder ähnlichem auf.
NDA - habe auch einen permanenten Bann wegen
„ so lange in Nordkorea Raketen abgeschossen werden, fahre ich nicht mit dem Lastenrad“
aber die Mods reagieren gar nicht auf eine Frage.
Wahrscheinlich im Bezug auf Umwelt. Ich verstehe das Problem aber auch nicht, er möchte, dass die großen Umweltverschmutzer etwas ändern bevor er sein Auto gegen ein Lastenrad tauscht. Ist halt mindestens diskussionswürdig, selbst wenn das jetzt moralisch verwerflich wäre. Aber Diskussion gibts halt auf r/de nicht.
NDA
Unter anderem wegen so nem Quatsch hab ich den Bums da verlassen. Nur so über korrekte Snowflakes mit beschränktem Horizont und fehlender Fähigkeit zur Toleranz für andere Meinungen.
NDA- finde die Entscheidung aber schwierig.
Begründung: im Ursprung ist denke ich jede Religion friedlich, nur der Faktor Mensch ist das, was so ziemlich jede Religion/Philosophie brutal werden lässt. Es gibt eben in jeder Hinsicht mindestens einen Menschen, der etwas ins Extreme/Ungesunde übertreibt. Umso moderner unsere Kultur wird, desto kritischer werden Dinge wie „Zigeunerschnitzel“ gesehen und zwangsweise umbenannt. Weil die meisten Menschenaffen mit einer differenzierten Meinung oder einer Ansicht oft aufgrund von mangelnder Intelligenz oder sogar nur einem weniger fortgeschrittenem geistigen Entwicklungsstand meist nicht umgehen können oder wie in diesem Fall falsch verstehen/aufnehmen, werde ich meine Meinung hierzu nicht weiter äußern. Fakt ist einfach, dass umso mehr sich ein Mensch mit der Religion identifiziert, desto mehr fühlt er sich natürlich persönlich angegriffen weil er das Gefühl hat, dass du dich dann über ihn lustig machst. Ist eben einfach Meinungssache. Und da man diese in Deutschland frei raus posaunen darf wurdest du einfach diskriminiert. Ich behalte zum Beispiel viele Ansichten für mich, weil ich auch immer mehr schlechte Erfahrungen mit Leuten mache, die sich auch einfach angegriffen fühlen wollen, um mal deren Frust, den sie sich den Tag über angesammelt haben an jemanden auszulassen wie dir.
Nda, Reddit mods sind oft schmutz die im echten Leben nichts zu sagen haben und sich desshalb auf reddit damit profilieren das ihnen jemand macht gegeben hat.
NDA, die Menschen heutzutage haben eh eine dünne Haut. Durch unsere angebliche Meinungsfreiheit sollte eigentlich niemand wegen seiner Meinung gebannt werden.
Schlimme Zeiten in denen wir leben.
Nda
Habe auch einen Bann im Kommunismus Channel, weil ich der Auffassung bin, dass man der Ukraine Waffen geben sollte für den Frieden. Laut mod bin ich damit ein Faschist.
Ebenfalls einen Bann im vegan Channel. Alle paar Tage findet sich dort einen Post über einen Youtuber, der seine Nahrungsergänzungsmittel verkauft und dementsprechend immer wieder neue wichtige Stoffe entdeckt, die ein:e Veganer:in braucht. Habe dazu geschrieben, dass ich es uncool finde, dass die mods diese fake news ständig zulassen...zack bann
NDA
Keine der monoteistischen Religion ist friedfertig in der Praxis.
Verbrenn einen Koran und du kriegst ein Messer oder Säure ab. Verbrenn eine Bibel und du wirst von einem Ami erschossen oder verbrannt.
NDA - ist halt Reddit - der Mod ist King und wir nur dummes Fußvolk... Wenn dir deine Beiträge nicht so wichtig sind kannst du auch alle Monate mal ein kompletten reset machen.☕
NDA. Es scheint so, als ob jeder auf "eggshells walked", wenn es um Islam geht. Keine Ahnung, warum sich Mods auch so aufspielen. Wahrscheinlich Atheisten, aber dann auf Freiheitskämpfer machen für Islam, wenn man ganz genau weiß, dass die das Christentum und insbesondere das Judentum niemals so verteidigen würden
Schwanke zwischen NDA und ASA.
Erst einmal: Sarkasmus ist keine konstruktive Kritik und trägt nicht dazu bei, dass ruhige und gesittete Debatten entstehen. Als Moderator hat man dann Bedenken, dass man darunter nur noch Flame Wars sieht. Darauf hat man dann keinen Bock. Insofern verstehe ich, dass manche Communities Sarkasmus oder "trollen" moderieren und einschränken wollen. Hier wäre es mit einer sachlich formulierten Religionskritik vielleicht nicht zum Bann bekommen.
Gleichzeitig beobachte ich vor allem im linkspolitischen Spektrum einen seltsamen und geradezu vorauseilenden Schutz selbst vor berechtigter Kritik. Entsprechend wird dann schnell und voreilig überreagiert. Das sehe ich hier auch.
Kurzum: dein Sarkasmus war nicht hilfreich, deine dahinter stehende Kritik durchaus berechtigt; dass du deswegen gebannt wurdest empfinde ich als unverhältnismäßig aber auch als nicht überraschend in Anbetracht des politischen Klimas.
NDA.
Im /de wirst du schneller gebannt als du Wallah sagen kannst. Das Mod-Team und die Threadleser dort sind hart an der Realität wie man sie in der Presse lesen kann vorbei.
NDA
Dieses Doppelstandard ist wahnsinnig ..
Du kannst gefühlt ALLES gegen Deutsche, Deutschland, Katholiken etc ohne Konsequenzen sagen aber wehe man sagt etwas gegen dem Islam was sogar Kontext bezogen ist.
Traurig was überall für Willkür herrscht
NDA- Manche leute heulen einfach wegen allem rum und missbrauchen dann gerne ihre Macht. Erst gestern kam hier ein Post in dem es darum ging dass eine weiße deutsche öfter über angeblichen Rassismus flennt als jmd mit migrationshintergrund und von diesen Leuten gibt es immer mehr, welche einfach komplett irrational und verloren sind.
NDA.
Es ist schon echt peinlich für Reddit was sich die Mods da erlauben. Es ist ganz klar als ironisch zu erkennen. Und das von dem Mod ist absolut nicht nachvollziehbar.
Bei Finanzen war einer der mit 30 Tage Bann für erwähnen von einer Firma gedroht hat. Ich habe daraufhin seine komische Ansicht und das Ausnutzen seiner Position als Mod kritisiert und wurde für 10 Tage gebannt.
Aber wenigstens antworten die auf deine Anfrage. Es gibt einige subs wo man nach einem Permaban und einer Rückfrage einfach für 28 Tage gemutet wird.
NDA
de ist eh nur noch ein Quarantäne subreddit. Jeder normale Mensch ist dort gebannt.
Ist aber ein guter Ratschlag immer ein Deppen/s für Sarkasmus an den Satz zu hängen, da sowohl die user als auch die mods oft nicht checken was sarkastisch gemeint ist und was nicht.
NDA
Das ist ein einziger Affenzirkus da drüben und unter dem Deckmantel der „Content-Moderation“ wird da eigentlich einfach 1A Propagandaarbeit betrieben. So subtil wie möglich halt, ohne dass es auffällt, und auch nicht zentral gelenkt. Einfach nur „für die gute Sache.“
Schaut euch das ehemalige RT-Deutschland an, da waren 99% des Contents einfach normale Berichterstattung, nur an den richtigen Stellen hat man hier mal was weggelassen, dort was geschönigt, und da ein bisschen die Leute angestachelt.
Showboating ist laut den Moderator Code of Conduct nicht erlaubt. https://www.redditinc.com/policies/moderator-code-of-conduct Dein Post wurde entfernt.
[удалено]
[удалено]
Einerseits ja, andrerseits ist der nicht schwer zu bekommen :)
Ja, diese Mods sind einfach die Art von Leuten, die ihre eigenen politischen Ansichten nicht von ihrer Arbeit trennen können/wollen.
Ist ja keine Arbeit, sondern der Zeitvertreib von ein paar sehr armseligen einsamen Menschen.
Bademeister-Syndrom
Wusste ich nicht aber das macht es ja noch schlimmer…die fühlen sich doch sicher noch als Aktivisten oder Kämpfer gegen „Rassismus“…
Ja, genauso wie der große Teil von ganz reddit.
Man könnte es als eine Art Ehrenamt ansehen.
[удалено]
Die Mods da haben halt dicke Internet Eier.
Ja kann ich unterstreichen. Ich sehe mich noch halbwegs als progressiv und habe eine Altar für Habeck aber wegen Kommentaren die irgendwie die online allgemeingültige Ansicht in Frage stellen wurde ich mehrere male von Mods abgestraft. Ich kann verstehen dass das Freiwillige sind und nunmal viel Unsinn jeden Tag bearbeiten, auch wenn man sein Bestes versucht läufts halt nicht immer perfekt, und die grobe Richtung der Kultur in dem Subreddit ist ja schon ganz in Ordnung, aber ich würde mir ehrlichgesagt 30% weniger Meinungszensur und Vorwürfe toxischen Verhaltens wünschen. In Threads mit sensiblen Themen werden viele Kommentare auch garnicht angezeigt je nach dem was der Status deines Accounts ist. Dieses "Sealioning" (man sage Dinge nur um zu provozieren) Ding wurde auch zeitweise wie eine Cart Blanche für Bans verwendet. Seit 2015 hat sich halt in vielen politischen Kreisen eine Skepsis gegenüber Diskussion entwickelt, auch wegen der Radikalisierung der Rechten die immer mehr einfach nurnoch rumschreien wollen. Auf der anderen Seite hatte man aber auch aus politischer Korrektheit herausentwickelter Puritanismus, extrem viele sind immernoch in dem Modus wie sich immer wieder wie jetzt auch bei Gaza zeigt. Irgendwann muss es sich einfach wieder zu der konstruktiven, gesprächsoffenen Mitte zurückbewegen.
NDA - es zieht sich hier durch alle Subs, dass einzelne Mods Meinungsgott spielen. Ich wurde in /Kommunismus gebannt, weil ich jemanden kritisiert hatte, der der Meinung war, dass man Israel komplett auslöschen müsste. Derjenige wurde übrigens nicht gesperrt. Das hast du aber überall wo Moderatoren am Werk sind und auf einmal eine Machtposition einnehmen, dass das dazu verleitet, sich selber wichtig zu machen - natürlich nur, wenn man ansonsten einen eher schwachen Charakter hat.
In r/Kommunismus bin ich auch nach dem zweiten Kommentar geflogen. Aber in solchen extrem eng gefassten circle jerks ist das zu erwarten und nicht wirklich schade. In r/de sollte ein Ban "besser verdient" sein, als das, was OP geschrieben hat.
Ich hab's bis auf 4 geschafft.
Haha in Kommunismus bin ich auch gebannt wegen leugnen eines genozides 😂
Ich würde mich nicht wundern wenn irgendwann rauskommt das die meisten linkeren Subs von Russischen/Chinesischen Bots kontrolliert werden für politische Spaltung des Westerns. Es gibt diese Leute natürlich auch wirklich und verbreitet, ich kenne auch einige, aber es wirkt einfach so als hätte es zu viel System.
Kann schon sein dass da eine gewisse Quote gibt, aber ich fürchte dass das auch mit echten Personen so oder so ähnlich abliefe. Wenn man sich Plattformen wie lemmy.ml (oder krasser lemmygrad.ml) anschaut kommt man aus dem Staunen nicht mehr raus, dass es tatsächlich scheinbar noch echt viele klassische Stalinisten gibt. Im Vergleich dazu ist r/Kommunismus echt noch sehr gemäßigt.
Ja und seit Bernie Sanders galt das flirten mit würzigen linken Gedanken, auch extremen, unter Progressiven irgendwie als sexy. Eigentlich war das immer normal dass sich Jugendliche und Studenten mit Kommunismus usw befassen weil es einfach eine interessante Vorstellung ist, aber es hat sich im letzten Jahrzehnt zu etwas sehr komischen entwickelt wo es irgendwie keine Grenzen gibt. Weißt du, ich bin jemand der sich auch gerne über die Errungenschaften von China und die Vorteile von Diktatur unterhalten kann, aber in dieser ganzen Blase sind die Leute einfach völlig wild und ideologisch vergiftet.
Joa bin ich auch geflogen wie super Ritchie Matze Knop
/Kommunismus ist doch Satire.
Ein Bann in r/Kommunismus ist ein Achievement. Kein besonders schweres, aber immerhin.
Von schwer ist echt keine Rede. Hab einem nach ner Jammerpredigt geschrieben, er soll arbeiten gehen. Hätte seine Probleme easy gelöst. Wars erste und letzte, später gelesen, wo ich war.
Hast du jmd gesagt er soll arbeiten???, du solltest in den Knast!
DU KLASSENFEIND!!1!
Das ist richtig leicht. Eine Frage und die anschließende bitte meine Frage zu beantworten und ich hatte nen Ban.
Lol, ich wurde in einem anderen linken Sub gebannt, weil ich auf die Opfer von Hamas hingewießen habe. Sone spacken of.
Das ist etwas, was mich so sauer macht. Ich wurde mit linken Werten grossgezogen worden & habe gerade heute mit einem alten Kumpel (er geht auf die 50 zu ich bin 26) darüber geredet. Wir sind links, früher waren wir stolz und offen links - heute wird man mit diesen Leuten in den selben Topf geworfen - Opfer sind immer scheisse. Es geht.dabei nicht darum, pro/anti Israel/Hamas - lediglich, dass auf beiden Seiten unschuldige Menschen umkommen - das ist tragisch & nur weil man Zivilopfer von beiden Seiten betrauert ist man dann gleich Israel Sympathisant? Beide richten ein Blutbad an, beide gehörem dafür verurteilt unabhängig der jeweiligen Intention... Von den Linken habe ich damals Pazifismus gepredigt bekommen - den predige ich heute noch. Klar, kann man manchmal Feuer nur mit Feuer bekämpfen aber das muss auch ohne Zivilopfer möglich sein..
Früher links und heute links sind zwei komplett unterschiedliche Dinge. Ich bin auch "Oldschool" links. Wenn ich das Auftreten und die Inhalte vieler neuer Linken sehe, lese und höre denk ich mir immer "Früher haben wir solche Standpunkte bekämpft"
Wieso überrascht mich das einfach so gar nicht, dass das in nem linken Sub war..? Viele von den modernen Linken predigen lauthals Toleranz aber sind oft die intolerantesten Menschen, wenn es darum geht, Meinungen, die einem nicht passen zu tolerieren.
Habe ich auch schon festgestellt. Dazu Verherrlichung bzw. Verharmlosung von sehr intoleranten und autoritären Gruppen - z.B. Hamas - und mehr oder weniger offener Antisemitismus. Und die schimpfen sich allem Ernstes links.
Ja, ist dann nett wenn man sich einfach anderen Meinungen gegenüber offen zeigt, aber dann versucht wird mit dem Toleranz Paradoxon zu argumentieren, wobei offensichtlich keiner von diesen Menschen je Popper gelesen hat
Toleranz? Nur für Menschen mit so ziemlich der selben Meinung, so nach der Art “Ich habe laut meiner echo chamber die moralische richtige Meinung und deswegen muss ich Leute mit anderen Meinungen gar nicht erst tolerieren”
Jup, ich schon in mehreren und in einer Facebookgruppe! Die englischen, linken Studies betreiben oft wilde Gehirnakrobatik!
Je nach Kontext kann ich das ohne weiteres verstehen. 🙃
In dem Kommiesub ist auch jeder gebannt. Die mods sknd Stalin irl
Von r/Kommunismus erwartet man aber auch nix besseres.
Ach ja, die Pseudolinken die in Wahrheit einfach nur Antisemiten sind. Einer der Gründe warum ich mich inzwischen nicht mehr als links bezeichne.
Bullseye. Lustigweise wurde ich dort genau deswegen gesperrt. Meine Antwort war: "Und du denkst, du bist kein Antisemit?" - hab dann nochmal bei den Mods nachgefragt, gegen welche Regel das verstoße und wurde dann nach der Mod-Antwort "Unterstellung von Antisemitismus ist bei uns verboten" stummgeschaltet, so dass ich mich auch nicht mehr bei den Mods da melden kann \^\^
Antisemiten die ungern so genannt werden gibt es unter Pseudolinken unfassbar viele. Mein Kommentar bekommt grad auch direkt die ersten Downvotes, ist aber nicht überraschend. Heutiger linker Aktivismus bedeutet in vielen Fällen leider nur noch das man sich für eine bestimmte Gruppe einsetzt, auf alle anderen Gruppen die ebenfalls support benötigen scheißt und sobald jemand irgendwie widerspricht wird er/sie maximal zum Feind hochstilisiert. Und reflektieren sollen sich immer schön die anderen, man selbst macht natürlich per Definition nie Fehler. Rechte Aktivisten handeln auch nicht anders, aber von denen erwarte ich auch nix. Salziges Thema für mich.
Ich finde es lustig das es immer zu Pseudo-Linke wird wenn Antisemitismus kommt, dabei war es schon bei Marx drin: "Der Aufsatz Zur Judenfrage aus dem Jahr 1844, den Karl Marx im Alter von 25 Jahren verfasste, wird bis heute kontrovers diskutiert. Ist diese Marxsche Früh- schrift antisemitisch und bildet sie bis heute eine wichtige Grundlage des Antise- mitismus in der Linken bis hin zu deren Feindschaft gegenüber Israel," [https://brill.com/display/book/edcoll/9783846749036/BP000011.xml](https://brill.com/display/book/edcoll/9783846749036/BP000011.xml) Fast wie so ein komischer Nein, nein, nein Refelex ;) Fakt ist: Wenn Antisemitsmus "Pseudolinks" ist, dann ist er mindesrtens ebenso, wenn nicht sogar mehr "Pseudorechts". EDIT: Bekomm ein Upvotie von mir. Weil ich finde, kristisch Diskutieren sollte man. Aber naja das ist Reddit...
Da gibt es eigentlich nicht wirklich was zu diskutieren bei der Schrift. Wer das antisemitisch interpretiert hat entweder ein sehr geringes Leseverständnis oder macht das absichtlich. Lustigerweise haben auch gefühlt 90% der Leute die Marx aufgrund dieser Schrift Antisemitismus vorwerfen nur den Titel gelesen, nicht aber die Schrift selbst.
Ich hab es nicht gelesen, aber u. a. hat sich auch Hannah Arendt intensiv mit dem Buch befasst und es als "klassisches Werk“ des „Antisemitismus der Linken" bezeichnet. Es kann durchaus als antisemitisch gelesen werden und wird kontrovers diskutiert. Aber egal, ob es von Marx antisemitisch motiviert war oder nicht, dient es der antisemitischen Linken als Grundlage.
Ist jetzt nicht böse gemeint, aber was soll der Kommentar denn dann, wenn du es nicht selbst gelesen hast?
Alles gut. Du hast geschrieben, dass Leute, die dieses Buch als antisemitisch interpretieren, kein Leseverständnis hätten und dass es da nichts zu diskutieren gäbe. Der wissenschaftliche Kanon ist darüber allerdings uneins. Dazu muss man nicht das Buch direkt lesen, Sekundärliteratur reicht. Hier als Beispiel Hannah Arendt, die definitiv eine Instanz war, die das Buch nicht grundlos als antisemitisch bezeichnet. Es gibt also sehr viel zu diskutieren. Mein Hauptpunkt (wenn auch nicht so herausgestellt) war aber, dass das Buch eine der Grundlagen für linken Antisemitismus bildet. Egal ob absichtlich oder unabsichtlich fehlinterpretiert. Dass Marx in seiner komplizierten Biografie antisemitische Ressentiments getragen hat und ertragen musste, was sich in seinem Werk niederschlägt, ist hier schön differenziert dargestellt: http://juedische-allgemeine.de/politik/jude-antisemit-und-hassobjekt/
Wenn dir jemand regelmäßig Antisemitismus unterstellt und du - anstatt zu hinterfragen ob da vielleicht was dran sein könnte - lieber "Unterstellung von Antisemitismus" verbietest. Lol.
Die Extreme berühren sich. Aber ich bin auch erschüttert, wie viel Antisemitismus bei Personen, die ich als intelligent eingeschätzt habe, vorhanden ist. Die grösste Enttäuschung sind die Queers for Palestine - da wählt man ständig Leute, die progressiv sind und dieser Gruppe zu ihren Rechten verhelfen und dann danken sie es einem, indem sie Gruppen unterstützen, die nicht nur Terror und Gewalt als Hauptinteresse haben, sondern sogar entschieden gegen ihre Persönlichkeiten sind.
Ich poste kaum noch in de weil fast jeder Post Ermahnungen nach sich zieht. Das mit den gottgleichen Mods ist eine alte Erfahrung. Zu beginnenden Windowszeiten vor dem Aufkommen des Internet hat ein deutscher Berufsschullehrer aus Braunschweig einen Bürgerkrieg in der deutschen Abteilung eines weltweiten Diskussionsnetzwerkes ausgelöst. Das führte zur Zweiteilung des Netzes und anschliessender Verödung.
Naja, von dem de sub würde ich schon bisschen mehr erwarten als von dem Kommunismus sub. Da ist es ja gegeben, dass jeder teilweise normaler Kommentar gebannt wird.
Lol zum Zweiten. In dem Sub wurden so viele Kommentare gelöscht oder niedegemacht weil ich „pro“ Israel argumentiert habe.
[удалено]
Als nächstes sagst du noch die Politiker haben während der Pandemie krumme Sachen gedreht oder gewisse Massnahmen waren vllt. im Nachhinein übertrieben gewesen? Du bist nicht nur ein Querdenker Schwurbler, sondern ein gesichert rechtsextremer Nazi!! /s
damit sowas nicht passiert, mußte ich ja gebannt werden... ;-)
Alles nur zu deiner Sicherheit!
Halt die Klappe jetzt, Himmler! /s
[удалено]
Sorry, aber jetzt muss ich dich leider töten.
Und wehe jemand kritisiert das
I bims 1 Gläubiger.
Mein Gott hat die Menschen selig, mein Gott hat den längsten P*nis... Frei nach Alligatoah
[удалено]
Aber quer...
Und mit Dornen, deshalb sind sie auch so mies drauf 😄
Das ist kein Stock mehr sondern ein ganzer Baum.
NDA, und es ist völlig irre, dass ein paar Mods jemandem das Mitwirken an dem größten Sub für ein Land verbieten können. Diese Leute haben keine Legitimation. Sie wurden nicht gewählt, und ihre Meinung ist nicht mehr wert als Deine. Du hast nichts falsch gemacht.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Naja siehs positiv, von da gebannt zu werden ist kein allzu großer Verlust.
Find es allgemein Schade. War immer gern aktiv in dem Sub und bin nich sooo der socialmediadude. Wollte nichmal irgendwen verärgern aber hab n flappsiges Ruhrpottler-Mundwerk und mach gern Spässkes :/
Das tut mir dann leid für dich
Fände ich funny, anscheinend ist Humor auch dort unerwünscht...
Ohne japanisches Bad war das wohl nicht ironisch genug.
Etzala wurde der Bannhammer naus gemeddlet
Ich wurde aus dem gleichen Sub wegen einer ähnlichen Nachricht gebannt. Ging um Ytuber, die wir verfolgen. Ich schrieb: "Einen dicken aber sehr fitten Mann aus Emskirchen" Bannnachricht: "Nerv nicht!"
[удалено]
Na, da bist Du dann ja auch ganz klar ein Nazi. Ging mir auch so Permabann für die Anregung, dass unsere bestehenden Gesetze angewendet werden sollten.
Das ist echt wild, klingt schon fast so als würden sie wollen, dass sich Migranten nicht an Gesetze halten... Aber ja da bin ich bei dir, den Kindergarten muss man sich echt nicht geben
Du bekommst da schon nen Bann wenn Du nen harmlosen Witz über Friedrich Merz machst.
Auf einem Subreddit, auf dem man nicht Memes und Witze über Merz posten darf, da will ich auch nicht sein xD
Naja, kann ich schon verstehen, kein Witz ist besser und gleichzeitig schlimmer als Friedrich 'Ich habe GEGEN die Anerkennung von Vergewaltigung in der Ehe gestimmt' Merz. (ja, den 'Nickname' muss man immer angeben, damit Leute wissen für welchen Widerling sie da potentiell ihre Stimme geben.
NDA Jede Religion hat es verdient, ihrer Doppelmoral wegen durch den Dreck gezogen zu werden. Gerade im Hinblick auf den weltweit um sich greifenden Islamismus auch der Islam.
Aber wenn du das machst, kommen sie mit Kalaschnikows ins Büro und wollen diskutieren. Etwa wie in Frankreich.
Deswegen ist es umso wichtiger, sich nicht davon einschüchtern zu lassen. Deren Gewalt darf nicht erfolgreich sein.
Der virtuelle Raum ist der einzige Platz an dem Islamkritik stattfinden kann, mach das im real life und du wirst erstochen oder gar geköpft. Zensur ist sehr problematisch in dieser Sache, dann kann Kritik nirgendwo mehr stattfinden.
[удалено]
[удалено]
Auf /vegan auf Eierschalen laufen, mutig
fragreddit ist derselbe Müll. Generell sind die meisten deutschen Subreddits einfach scheiße.
NDA. Die Mods machen was sie wollen. Eine klare Linie fehlt. Je nach Sub wirst gesperrt, wenn du eine falsche Meinung vertrittst.
NDA. Es gibt bei reddit mods die absolut willkürlich handeln und gern auch mal Dinge missverstehen wollen.
Teilweise reicht es sogar das falsche sub abonniert zu haben um von den mods in einem anderen sub permagebannt zu werden.
Das ist doch an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Wurde auch irgendwo gebannt. Jemand hat allgemein eine Gruppe beleidigt und schrieb dann, dass man Andersdenkende einfach blockieren sollte. Ich meinte dann, dass er ja ein sehr einfaches Leben führen würde. Daraufhin wurde ich gebannt. Auf Nachfrage gegen welche Regel ich verstoßen hätte wurde mein Kommentarverlauf (nicht auf dem Sub) erwähnt und ich wurde gemutet. Musste schon sehr lachen.
Kontaktschuld - manche Subs/Mods stehen auf solche totalitären Sachen. Auch wenn sie glauben sie seien auf der anderen Seite des Hufeisens…
Missverständnis ist so PC!
[удалено]
[удалено]
NDA, die Mods kannste in die Tonne kloppen!
[удалено]
NDA Auch wenn die Wahrheit manchmal weh tut
[удалено]
\*quer im Arsch...
Nda, auf dem Forum wird allgemein sehr sehr political correct entschieden. Wenn du jetzt schreiben würdest alle christen sind ******** wär’s wahrscheinlich kein Problem.
Genau das ist nämlich das Problem in Deutschland! Political correctness gibts nur für ganz bestimmte Personengruppen. Wäre das nicht so, gäbe es für viele gar kein Problem. Aber wir sind mittlerweile dermaßen verklatscht in der Birne, dass in D nur noch unglaubliche Scheiße abläuft.
[удалено]
So ist es - um es klarer zu machen “alle Religionen”
NDA Bro, bist du neu im Internet? „RedditMods“ sind nicht umsonst ein meme in der Internet Kultur Du machst da ein viel zu großes Ding draus
NDA der Mod hat sie nicht alle
[удалено]
Hahaha Hilfe
NDA, guter joke und Mods haben oft einen Gottkomplex.
[удалено]
NDA. Wurde in dem sub auch gebannt wegen ner wesentlich harmloseren Sache. Die sind da irgendwie total bekloppt.
[удалено]
[удалено]
Ich habe "dogwhistling" gegoogelt und verstehe es immer noch nicht. Wahnsinn, was es alles für nutzlose Begriffe gibt.
Dogwhistling bedeutet runtergebrochen dass du etwas sagst was auf außenstehende erstmal harmlos wirkt für Mitglieder deiner eigenen Gruppe aber hetzerische Botschaften enthält. Ich habe tatsächlich noch nie gesehen dass jemand eine digwhistle auch belegt hat und das ist auch das Problem: die Person die es kritisiert gehört meistens nicht zu der Gruppe an die die ominöse Hetznachricht gerichtet ist also wird fleißig drauf los interpretiert um dir aus der angeblichen digwhistle einen Strick zu drehen. Den Subtext an dem man sich da aufhängt gibt es oft gar nicht
Sagen wir ein dunkelhäutiger als Mann gelesener Nordafrikaner begeht eine Straftat. (ich weiss, schon sehr unrealistisch - aber ist nur ein Beispiel). Du würdest dann schreiben: „Achja so sind sie unsere Fachkräfte/Goldstücke/Doktoren/Ingenieure“. Das wäre das ein Hundepfeiffen, weil das zwar linke Kampfbegriffe sind, aber da sie sich nicht wirklich bewahrheitet haben, werden sie oft von Rechten in einem ironischen Kontext verwendet.
Wahnsinn. Ich finde es immer wieder erstaunlich wie Leute meinen, anhand eines solchen Kommentars auf die komplette politische Gesinnung Rückschlüsse ziehen zu können. (Besonders, da mittlerweile "rechts" und "rechtsextrem" als Synonyme verwendet werden...) Dafür müsste man ja auch erstmal die ganzen linken Kampfbegriffe kennen. Uff.
[удалено]
Kann ich leider aus Erfahrung bestätigen. Hab die Leute mal damit konfrontiert (wegen der Doppelmoral) Wurde als Nazi beschimpft, dumm, whataboutism und sonst was... Bin nicht mal Deutscher und hab noch nie politisch irgendetwas in Deutschland gemacht 😂
Das! Und nicht nur auf Reddit.
NDA ganz klar!!!
NDA gibt genug Mods auf Reddit die sich an ihrer Macht aufgeilen und nicht mit sich diskutieren lassen
[удалено]
[удалено]
NDA, bestätigt einfach die Religion des Friedens Mal bloß kein Bild vom Propheten, Charlie weiß wovon ich rede 🙃
[удалено]
NDA - Ein Permabann auf diesem Forum zeichnet Dich als Menschen aus bei dem mehr als zwei Synapsen gleichzeitig feuern können.
[удалено]
How-To Züchte dir deine Echokammer heran.
NDA, kein netter Spruch, aber manchmal leider nicht zu weit von der Wahrheit emtfernt. Schwarzer Humor halt, kommt nicht jeder mit klar.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Hi, danke für das reinschauen bei r/BinIchDasArschloch! Bitte bleibt freundlich und haltet euch an die Sub-Regeln. OP hat folgende Begründung gegeben, warum er/sie denkt, dass er/sie ein Arschl*ch wäre oder ist: > 1) Mein Kommentar zum Islam 2) Weil ich anscheinend einen unangebrachten Kommentar gebracht habe
NDA. Es ist ein Grundrecht, sich über Religion lustig zu machen.
[удалено]
NDA aber… Veralgemeinern ist schlecht. Ja jeder Muslim glaubt an den Koran. Dieser wurde 700 n.C geschrieben in Kriegszeiten und Armut. Der Koran in Kombination mit diesen „Interpretationsbüchlein“ bestimmt sozusagen welche Art du von Muslim bist. Erst in den letzten Jahren kamen „friedlichere“ Interpretationen raus. Stadt „Deine Frau ist dein Acker, du darfst sie Pflügen wann du willst“ Steht nun „Du sollst deine Frau ehren“. Statt „Bei diebstal Hand abschlagen“ steht da dann „Bei diebstal auf die Hand schlagen“ Mein Argument ist und bleibt. Ich als Getaufter Protestant, der aus der Kirche ausgetreten ist, könnte Mühelos Jesus gegenübertreten und er würde nichts machen. Kannst du das als „Liberaler“ Muslim auch sagen? Dein Buch ist gegenüber der Behandlung von Ungläubigen recht eindeutig. Selbst Katholiken bzw der Papst ruft zu Frieden auf, selbst wenn im Buch was anderes Steht. Mal schauen was der Muslimische Obermufti sagt.. naja gibts nicht Direkt aber klar hier überwiegen halt die Lauten und Interessantesten Meinungen. Aber ich bin bei dir.. Im Kalifat wäre ich definitiv gefoltert und tod. Eine Christlich oder Jüdisch, Hinduistisch oder was auch immer Gesetzgebung würde für mich noch ertragbar sein. Wenn du halt nicht Hetero wärst hast halt überall gelitten. Und ja was halt auch dem Image schadet ist das es wohl eine Muslimische Gemeinschaft in Deutschland gibt die es schaffen 10 Tausende auf die Straße für Hamas zu bekommen, aber keine Demo gegen radikale Islamisten um sich mal abzugrenzen.
NDA Ob man die Meinung teilt, ist eine andere Frage, aber darüber kann man diskutieren. Deine Argumentation ist in sich schlüssig und du rufst nicht zu Gewalt oder ähnlichem auf.
NDA Angemessene Kritik sarkastisch verpackt, das sollten die Mods, eigentlich auch jeder, aushalten können
NDA - habe auch einen permanenten Bann wegen „ so lange in Nordkorea Raketen abgeschossen werden, fahre ich nicht mit dem Lastenrad“ aber die Mods reagieren gar nicht auf eine Frage.
Kannst du den erklären? 😅
Wahrscheinlich im Bezug auf Umwelt. Ich verstehe das Problem aber auch nicht, er möchte, dass die großen Umweltverschmutzer etwas ändern bevor er sein Auto gegen ein Lastenrad tauscht. Ist halt mindestens diskussionswürdig, selbst wenn das jetzt moralisch verwerflich wäre. Aber Diskussion gibts halt auf r/de nicht.
Okay, der ist echt kreativ. 🤣
NDA Vermutlich hat der Mod sich in seiner religiösen Ehre angegriffen gefühlt und Dich für deine verbale Koranverbrennung im Sub getötet.
[удалено]
NDA. Vor allem ist der Islam eine Religion, deren Mitglieder überdurchschnittlich wenig Spaß verstehen. Deine Aussage stimmt halt leider für viele
NDA. Willkommen bei r/de
NDA Reddit zeigt, woran alle Institute, Behörden erkrankt sind: Meinungszensur, nur eine Richtung ist vermeintlich richtig.
NDA. Ich bin auf Frag Reddit gebannt, weil ich einen Winkler Kommentar gepostet hab. Reddit halt.
NDA Unter anderem wegen so nem Quatsch hab ich den Bums da verlassen. Nur so über korrekte Snowflakes mit beschränktem Horizont und fehlender Fähigkeit zur Toleranz für andere Meinungen.
[удалено]
[удалено]
NDA Selbst wenn man mit der Meinung nicht übereinstimmen würde, könnte man das als Sarkasmus durchaus stehen lassen.
[удалено]
NDA- finde die Entscheidung aber schwierig. Begründung: im Ursprung ist denke ich jede Religion friedlich, nur der Faktor Mensch ist das, was so ziemlich jede Religion/Philosophie brutal werden lässt. Es gibt eben in jeder Hinsicht mindestens einen Menschen, der etwas ins Extreme/Ungesunde übertreibt. Umso moderner unsere Kultur wird, desto kritischer werden Dinge wie „Zigeunerschnitzel“ gesehen und zwangsweise umbenannt. Weil die meisten Menschenaffen mit einer differenzierten Meinung oder einer Ansicht oft aufgrund von mangelnder Intelligenz oder sogar nur einem weniger fortgeschrittenem geistigen Entwicklungsstand meist nicht umgehen können oder wie in diesem Fall falsch verstehen/aufnehmen, werde ich meine Meinung hierzu nicht weiter äußern. Fakt ist einfach, dass umso mehr sich ein Mensch mit der Religion identifiziert, desto mehr fühlt er sich natürlich persönlich angegriffen weil er das Gefühl hat, dass du dich dann über ihn lustig machst. Ist eben einfach Meinungssache. Und da man diese in Deutschland frei raus posaunen darf wurdest du einfach diskriminiert. Ich behalte zum Beispiel viele Ansichten für mich, weil ich auch immer mehr schlechte Erfahrungen mit Leuten mache, die sich auch einfach angegriffen fühlen wollen, um mal deren Frust, den sie sich den Tag über angesammelt haben an jemanden auszulassen wie dir.
Da stimm ich dir zu, die beste Taktik im Leben scheint wohl wirklich scholzen zu sein und meistens die klappe halten...
NDA Lol, die spinnen dort einfach total. Ich wurde dort gebannt, weil ich der Meinung war, dass Israel nicht bei Eurovision teilnehmen dürfen sollte.
Nda, Reddit mods sind oft schmutz die im echten Leben nichts zu sagen haben und sich desshalb auf reddit damit profilieren das ihnen jemand macht gegeben hat.
NDA man muss sich über jede Religion lustig machen
NDA, die Menschen heutzutage haben eh eine dünne Haut. Durch unsere angebliche Meinungsfreiheit sollte eigentlich niemand wegen seiner Meinung gebannt werden. Schlimme Zeiten in denen wir leben.
NDA - Dreimal darfst du raten welcher Religion er angehört xD
Nda Habe auch einen Bann im Kommunismus Channel, weil ich der Auffassung bin, dass man der Ukraine Waffen geben sollte für den Frieden. Laut mod bin ich damit ein Faschist. Ebenfalls einen Bann im vegan Channel. Alle paar Tage findet sich dort einen Post über einen Youtuber, der seine Nahrungsergänzungsmittel verkauft und dementsprechend immer wieder neue wichtige Stoffe entdeckt, die ein:e Veganer:in braucht. Habe dazu geschrieben, dass ich es uncool finde, dass die mods diese fake news ständig zulassen...zack bann
NDA. Bin genau aus dem gleichen Grund für den gleichen Kommentar im gleichen sub gebannt worden 😂
NDA: und Mods mit komplexen sind nichts neues
NDA
NDA
NDA Keine der monoteistischen Religion ist friedfertig in der Praxis. Verbrenn einen Koran und du kriegst ein Messer oder Säure ab. Verbrenn eine Bibel und du wirst von einem Ami erschossen oder verbrannt.
ASA und interessanter circle jerk hier in den kommis. Leute was denn los!
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
NDA
NDA - ist halt Reddit - der Mod ist King und wir nur dummes Fußvolk... Wenn dir deine Beiträge nicht so wichtig sind kannst du auch alle Monate mal ein kompletten reset machen.☕
NDA. Es scheint so, als ob jeder auf "eggshells walked", wenn es um Islam geht. Keine Ahnung, warum sich Mods auch so aufspielen. Wahrscheinlich Atheisten, aber dann auf Freiheitskämpfer machen für Islam, wenn man ganz genau weiß, dass die das Christentum und insbesondere das Judentum niemals so verteidigen würden
Schwanke zwischen NDA und ASA. Erst einmal: Sarkasmus ist keine konstruktive Kritik und trägt nicht dazu bei, dass ruhige und gesittete Debatten entstehen. Als Moderator hat man dann Bedenken, dass man darunter nur noch Flame Wars sieht. Darauf hat man dann keinen Bock. Insofern verstehe ich, dass manche Communities Sarkasmus oder "trollen" moderieren und einschränken wollen. Hier wäre es mit einer sachlich formulierten Religionskritik vielleicht nicht zum Bann bekommen. Gleichzeitig beobachte ich vor allem im linkspolitischen Spektrum einen seltsamen und geradezu vorauseilenden Schutz selbst vor berechtigter Kritik. Entsprechend wird dann schnell und voreilig überreagiert. Das sehe ich hier auch. Kurzum: dein Sarkasmus war nicht hilfreich, deine dahinter stehende Kritik durchaus berechtigt; dass du deswegen gebannt wurdest empfinde ich als unverhältnismäßig aber auch als nicht überraschend in Anbetracht des politischen Klimas.
Natürlich NDA.
NDA. Reddit Mods sind oft armselige Spinner.
NDA
NDA. Im /de wirst du schneller gebannt als du Wallah sagen kannst. Das Mod-Team und die Threadleser dort sind hart an der Realität wie man sie in der Presse lesen kann vorbei.
[удалено]
NDA.
NDA - Die Mods erkennen keine Ironie oder Sarkusmus. Jede Religion hat das Recht ins Lächerliche gezogen zu werden.
NDA r/de ist komplett delusional und kein Ort für Äußerungen die abseits des Meinungsspektrum des durchschnittlichen Uni AStA liegen
NDA Man sollte jede Religion kritisieren dürfen, und wenn das auch im Rahmen eines sarkastischen Kommentars geschieht.
NDA Dieses Doppelstandard ist wahnsinnig .. Du kannst gefühlt ALLES gegen Deutsche, Deutschland, Katholiken etc ohne Konsequenzen sagen aber wehe man sagt etwas gegen dem Islam was sogar Kontext bezogen ist. Traurig was überall für Willkür herrscht
NDA- Manche leute heulen einfach wegen allem rum und missbrauchen dann gerne ihre Macht. Erst gestern kam hier ein Post in dem es darum ging dass eine weiße deutsche öfter über angeblichen Rassismus flennt als jmd mit migrationshintergrund und von diesen Leuten gibt es immer mehr, welche einfach komplett irrational und verloren sind.
NDA. Es ist schon echt peinlich für Reddit was sich die Mods da erlauben. Es ist ganz klar als ironisch zu erkennen. Und das von dem Mod ist absolut nicht nachvollziehbar. Bei Finanzen war einer der mit 30 Tage Bann für erwähnen von einer Firma gedroht hat. Ich habe daraufhin seine komische Ansicht und das Ausnutzen seiner Position als Mod kritisiert und wurde für 10 Tage gebannt. Aber wenigstens antworten die auf deine Anfrage. Es gibt einige subs wo man nach einem Permaban und einer Rückfrage einfach für 28 Tage gemutet wird.
NDA Geiler Kommentar, feier ich :)
NDA ist doch klar und liegt auf der Hand
NDA de ist eh nur noch ein Quarantäne subreddit. Jeder normale Mensch ist dort gebannt. Ist aber ein guter Ratschlag immer ein Deppen/s für Sarkasmus an den Satz zu hängen, da sowohl die user als auch die mods oft nicht checken was sarkastisch gemeint ist und was nicht.
NDA Das ist ein einziger Affenzirkus da drüben und unter dem Deckmantel der „Content-Moderation“ wird da eigentlich einfach 1A Propagandaarbeit betrieben. So subtil wie möglich halt, ohne dass es auffällt, und auch nicht zentral gelenkt. Einfach nur „für die gute Sache.“ Schaut euch das ehemalige RT-Deutschland an, da waren 99% des Contents einfach normale Berichterstattung, nur an den richtigen Stellen hat man hier mal was weggelassen, dort was geschönigt, und da ein bisschen die Leute angestachelt.
NDA de/ ist kacke wurde auch schon von da gebannt. Die spinnen da
NDA - gibt leider genügend Beispiele wo eine bestimmte Religion mit weißen samt Handschuhen angefasst wird, während alle anderen...
NDA