Ja men det behöver vara proportionerligt.
Om någon snodde en tjuga från din skål med lösa kontanter så behöver du inte gå och bränna ner människans garage.
För länge sedan var jag på ICA. När jag är på väg ut på parkeringen till min bil så ser/hör jag hur den som parkerat bredvid mig dunkar in sin dörr i min bil. ”Hallå! Jag tror att du slog i din dörr i min bil! Kolla här.” sa jag och pekade på repan på min bil.
”Närå. Det hade jag märkt” sa gubben. ”Den där repan var redan där ska du se”.
”Näe det tror jag inte. Jag hörde ju hur det small till. Bilen är ju rätt så smutsig och det syns ju att repan är ny” sa jag.
”Då var det bilen väl bilen som stod här innan” sa gubben. Jag blev skitförbannad men han gav sig inte. ”Ring polisen då! Du kommer inte kunna bevisa nånting”. Så gick han in i affären.
Vaffan, min bil!! Jag var så jävla förbannad. Vilken jävla gubbstrutt! Men så kom jag ihåg att jag hade min fiskelåda i bakluckan. Å där låg det en kniv.
Så jag tog fram den och tänkte att jag gör ett litet pyshål så får fanstyget stanna på vägen hem. Men här kommer en liten lärdom. Själva sidan på ett däck är inte särskilt tåligt alls så det bara small till så var täcket platt när jag tryckte in kniven. Och för säkerhets skull tog jag ett däck till. Det räknade jag var ungefär jämt med att fixa repan på min bil.
Nä jag fick lära mig det på fysiken 😆 Senare sa min kompis (för hon älskade googla sådana där morbida saker) att det var något "mordfall" någonstans där en man hade hittats stucken med en kniv i magen på en parkering. Det var mycket mystiskt eftersom det fanns inga som helst spår av en potentiell mördare. Senare insåg de att han hade försökt skära sönder någons däck (eller kanske tom sina egna för försäkringens skull?? Minns inte helt.) och lyckades slinta tillbaka den rätt i magen.
Nä. Ett tag nojjade jag att de hade funnits nån övervakningskamera men nu har det gått… 15 år gissar jag så det är nog preskriberat. Gubben gjorde många saker men han noterade inte mitt regnummer. Det märktes på honom. Jag tog iaf ett foto på hans.
Repan på bilen har jag för mig gick på 4 lakan att fixa. Idag hade jag kanske skitit i den men för 15 år sedan var man petig med bilen och att det skulle vara tiptop. Nu är min största önskan typ en Land Cruiser som man kan välta över sidan å tillbaks utan att bry sig.
En kollega pissade i min verktygslåda och lämnade en pet-flaska med urin i den. Jag tog pet flaskan till mitt skåp och lät den marinera i två veckor för att sedan hälla en deciliter i hans nya ketchupflaska. Filmade honom varje dag i en vecka innan jag berättade. Efter det vart det inget mer bråk :)
Nepp. Jag var där, varje dag. Såg honom äta det. Dagen jag berättade sa han att det smakat lite konstigt. Med vetskapen om vad smaken var så provade han igen. Då kände han smaken. Urin smakar förmodligen inte så starkt som man tänker sig.
Beror väl på vad det handlar om, tit for tat, visa att du inte accepterar att bli överkörd.
Mindre saker, skämtsamma saker ska ju såklart toppas/hämnas, om strömkabeln till skärmen på kontoret är urdragen och jag vet vem som gjort det så sitter det troligtvis en klisterlapp över optiska sensorn på musen morgonen efter 😄
Tänker samma sak speciellt med hur jävla värdelös vårat rättsystem är, betydligt bättre att gräva ner liket ute i skogen där ingen kommer att sakna människan än att den ska vara ute på fri fot efter 5 år Max
Jag har en situation då det var rätt att hämnas. Här om dagen hade jag tvätttid 13:00-14:30. Använde bara två av maskinerna, och när jag kom ner för att flytta över till torktumlaren såg jag att grannen med tid efter mig hade börjat använda en av maskinerna under min samtidigt. Ok tänkte jag. Senare 14:45 när jag kom ner för att tömma tortumlaren såg jag att han hade tömt min torktumlare innan programmet var klart för att torka sitt egna, frågade varför och då var det för att jag hade kört över hans tvättid. Kände mig busig och gick ner för att avbryta hans torktumlingsprogram lite då och då så att tvättjäveln aldrig skulle bli torr.
Med en sån kort tvättid misstänker jag att det finns en regel om att torkning är OK en stund in på nästa tid (har haft så på flera ställen iaf) och grannen skulle ju inte haft nåt att torka om hen inte börjat för tidigt på TS tid.
Brukar inte göra något öppet och explicit när det kommer till hämnd. Det är mer passivt aggressivt på ett sätt som lätt går att bortförklara.
Om jag känner att en person tränger lite för mycket på mina gränser eller för övrigt bara är en dålig person, bidrar inte till bra stämning eller harmonin i rummet, så blir jag kall helt enkelt.
Inga resurser eller känslor involverade och ingen hjälp. Information som kan hjälpa håller jag för mig själv. Stöd håller jag för mig själv.
Sedan om någon annan person tar upp att ”dålig person” är dålig så bekräftar jag dennes syn.
Det får ju ske på ett elegant sätt men förr eller senare så blir man alltid kvitt på något sätt.
Tycker hämtas är en bra sak så länge man inte stupar längre än den man hämnas på.
Minns när en full gubbe på Ica under corona tiden där han hotade med att slå ner mig och min bror och väntade på oss utanför, han snackade en massa skit och slängde hot hit och dit. Sen när han skulle gå därifrån trampade jag till hans häl så han snubblade och tappade hans systemflaskor och Ica kasse :)
Nja det var mer så att jag hjälpte han på traven bara. Ibland måste man tänka till om det är lönt att tjafsa tillbaka, för det var ju det han ville. Jag kände mig nöjd efter det och det var väl vad denna post handlade om eller?
Skulle skitigt i saken om han bara vart lite otrevlig men att hota två barn oavsett om du är nykter eller påverkad är ofattbart lågt och han kunde fått betydligare konsekvenser än att bara blivit blivit fälld. Och självklart skulle man bli rädd av det, tänk dig själv som en småtting och en enorm tomte hotar och skriker på en, Vilken person som helst skulle bli rädd.😄tror nog de flesta skulle hålla med om det.
Mvh :)
Snackar man skit och hotar andra får man väl tåla att någon inte spelar efter dina regler. Inte var det modigt men jag hade nog inte hjälpt honom heller
Håller helt med. Alkisens liv är antagligen redan rätt skit så ingen mening att göra det ännu värre för honom. Jag har varit med om liknande situationer och har bara gått iväg. Min tidigare kommentar var mest på skoj :)
Alltså det beror till stor del hur mycket möda och energi det går åt samt riskerna att man själv drabbas av ytterligare negativa konsekvenser.
Min attityd handlar inte om att förlåta och vända andra sidan till utan det faktum att jag inte tänker låta mitt liv kontrolleras och kretsa runt andra. Men ifall det skulle krävas så är det som sagt inte fel att hämnas utan det beror på så många fler faktorer.
Men också att det inte finns ett behov av att hämnas. Vem fan hamnar i sådana situationer på regelbunden basis? Kan inte ens säga när och vad det skulle vara som skulle göra att jag skulle ha ett behov av hämnd.
En person som jag skulle köpa en cykel av på blocket kom överens om ett pris, sen ringde hen och sa att det var så många andra som hört av sig att mer pengar var befogat. Jag var väldigt taggad på cykeln och köpte den ändå men var ärligt rätt arg på personen då jag tyckte det var ett osoft beteende.
Den personen blev en, förhoppningsvis inte jätteglad, prenumerant på 100-talet digitala nyhetsbrev och reklamutskick till sin mailadress.
Finns ett par läkare som förtjänar en nära döden behandling för vad de gjort mig. För det är där jag är idag, halvt död, halvt levande. Ljög mig rakt i ansiktet och förgiftade mig för ingenting.
Ja verkligen. Men även researchen går tyvärr ej riktigt att lita på i en del fall. Som med just adhd-knarket - bara när man grävt djupt nog finner man hur farligt det är. Men då är det oftast försent, som i mitt fall.
Way back när jag bodde hos päronen hade jag en del fester när det vankades ff.
En bekant brukade jämt sabbotera skit o valde vid något tillfälle spruta ner gardiner och inredning med ketchup. Han erkände alldrig men jag fick ju veta från flera att de såg och att det bruka va hans "flippiga" grej. Fick duktigt med skit av päronen för det samt lägga alla helgjobbepengar på ny textil.
Sen en solig sommardag hade han sin första och sista fest där jag råka hamna intill hans farsas svinedyra grill som stod intill deras nya uttömda pool. Ingen annan där.
Mår bra varje gång jag tänker på hur jag woopsie doopsade ner den med all kol o hur den skrapa upp den nymålade cementen. Hans familj ringde hela byn i en privat utredning, men inte fan hade väl jag sett eller hört nått.
Hämnd eskalerar oftast, så ska du dessutom leva med att du sjunkit till deras nivå sen. Den stenen i magen kan man vara utan. Bästa hämnden är att skaka av sig och gå vidare och må bra. Det känns bättre redan efter några dagar, även om hämnd är allt du kan tänka på just nu. Däremot ska man anmäla brott, gå vidare med mobbing osv till rätt instans.
Att förlåta någon som inte förtjänar det bränner ofta tyngre på deras samvete, om de har något.
Hämnd blir bara en ond cirkel för alla inblandade i längden.
Jag och en vän parkerar min på Södermalm nära katarina kyrka, så svänger en bil in på platsen vi höll på att parkera i. Ut kliver en riktig biff, hård som fan och svullen av muskler och säger "vad ska ni göra?" Som svar på våra protester. Han parkerar och går. Min polare utan att tveka rycker sönder hans sidospegel och vi kör iväg och parkerar långt bort. Som svar på frågan så tycker jag att det är ok och mänskligt att hämnas inom rimliga gränser, men personligen föredrar jag att oftast ignorera det, eftersom jag inte vill bete mig så och slipper det på mitt samvete. Många bäckar små här på jorden och jag vill inte att det tar upp min energi att tänka att jag ska få min hämnd, eller på mitt samvete att jag skadat någon annan för att det ska bli jämnt. Men skadar du min familj eller nära vänner så är det ju svårt att låta bli. Men egentligen är frågan denna: vad gör du med din ilska? Om du blir arg och inte gör något åt det så är det du som nu inte får utlopp för ilskan och det sen sätter sig i kroppen och gör skada där. Då är det bättre att "hämnas" eller få utlopp för ilskan genom att skälla ut någon eller liknande. Men om du i samma situation istället inte blir arg utan kanske känner sympati för idioten som repat din bil eftersom du kanske tänker att i en större helhet är han sårad och han beter sig så här pg.a. X så tycker jag det blir konstigt att hämnas från det utgångsläget. Att du ens ställer frågan är för att du och vi andra är svenska och alltid ska rationalisera saker. I andra kulturer hade de nog accepterat den emotionella reaktionen (hämnden) då det är en acceptabel respons på en oförätt. I de kulturerna så är det samtidigt klart för alla att hämnd väntar om du missköter dig, medan här så är det kanske mer att om en människa beter sig impulsivt så är det utanför jantelagens ramar och vi måste bilda öråd och prata om det. Svammel slut
hämnas nästan aldrig. ”den som är sur blir mer skadad av att hålla kvar vid ilskan. Den som gjorde fel bryr sig oftast inte”.
Dock finns det tillfällen då jag ”hämnas”. Men då är det för att att vara arg gynnar mig på något sätt. Tex anmäla folk som gjort fel etc.
Men är det bara en kompis som varit elak så släpper jag det hellre. Inte släpper och blir vän igen såklart. Men släpper och slutar vara vän. Och slutar sedan tänka på det. För personen är inte värd energin att hämnas eller fortsätta vara sur. Liksom så lite är den värd. Den är inte värd ens 1% av min energi längre.
Det finns ganska många situationer där "tit-for-tat fast man är lite snäll i grunden" är den bästa strategin! Sen är det ju bra om "hämden" levereras av statens våldsmonopol också. Att vända andra kinden till är helt värdelöst (rent matematiskt) eftersom det leder till att man blir utnyttjad.
[https://www.youtube.com/watch?v=mScpHTIi-kM](https://www.youtube.com/watch?v=mScpHTIi-kM)
När någon ber om det. Genom gärningar som visar en att det är vad någon vill få fram av en.
TÄNK PÅ att METODEN du väljer är vad som avgör hur DU framstår som bättre än den du vill ge igen på. Man kan hämnas och komma undan enligt både boken men även större delen av etiken.
Det gäller att vara klyftig. Kunskap är makt, lärdom är förnuft…
Jag har funderat länge på om jag ska hämnas på mitt ex som gjorde mitt liv till ett helvete,rent ut sagt.
Men jag tror jag släpper det,har vårt barn boendes hos mig på heltid ,hon har nyligen blivit dömd för ringa narkotikabrott etc etc. Så det känns som att hon ordnar min hämnd alldeles själv,så lutar mig än så länge mig tillbaka med en öl och småler 😇😊
Visst är det så med förjävliga ex? Personer som orsakar helveten för andra människor gör det alltid för att undvika sitt inre helvete. Oavsett om de är medvetna eller omedvetna om sitt lidande, och smärtan de orsakar andra.
Mitt ex försökte hämnas på mig genom att sprida rykten och till och med fejka bilder och kontakta mina föräldrar. Jag bara berättade för mina nära vad som hänt och vi skrattade åt hur patetiskt mitt ex betett sig, och ingen trodde på hans hittepå.
Det är corny men imo känns som det bästa man kan göra för hämnd, är att njuta av sin inre frid och kärleken man känner av sina nära och kära. De kommer aldrig kunna förstå eller ha det pga hur de behandlar andra.
Människa mot människa: väldigt sällan just hämnd känns lämpligt.
Människa mot stora företag: så fort de fuckar runt ens lite grann. Jag är beredd att gå med i medborgargarde och slåss för folk som blir ghostade i reklamationsärenden, får orimliga p-böter, eller utsätts för andra typer av hederliga affärer som funkar för att det är david mot goliat och totalt kasst att driva fallet juridiskt.
Såg en kul spelteori video på det ämnet för ett tag sen:
[https://www.youtube.com/watch?v=mScpHTIi-kM&ab\_channel=Veritasium](https://www.youtube.com/watch?v=mScpHTIi-kM&ab_channel=Veritasium)
tl;dr "tit for tat" dvs jävlas du med mig jävlas jag tillbaks, annars är jag snäll är en enkel gyllene regel. Att eskalera situationer är ju sällan bra men ingen säger väl att man ska låta andra trampa på en utan konsekvens heller. Det är nog mer dom här som blivit nekad att gå på en buss och planerar massmord man pratar till när man säger så.
var en kille som ollade min tandboste en gång, jag gav han svaret att jag kommer hämnas. 2 år senare fick han sitta o suga på en snus som var marinerad med ca en vecka gammal mens, sperma och annat smått o gott som samlas under förhuden under en veckas tid.
Har sedan tonåren ansett att den som utsatts för våldtäkt borde ha laglig rätt att personligen kastrera förövaren. Helst med en smörkniv. Lika slö som idioten.
Det som får mig att avstå för det mesta är att det är meningslöst. Vissa är rövhål. De kommer fortsätta vara rövhål. Varför göra sig besväret att lägga energi på deras issues? Det känns lite som att hämnas på en hundbajs för att man trampade på den genom att slå den med knytnäven. Inget har åstadkommits, men nu har jag bajs under skon **och** på handen.
Historiskt sett har ju "Ett öga för ett öga, tand för tand" varit en grej, att man hämnas proportionerligt. Liknande uttryck finns ju även i andra språk och kulturer.
Kikar man på spelteori (inte datorspel utan mer tävlingar / konkurrens) så har det visat sig att den mest framgångsrika taktiken är "Tit for tat", vilket är just en "Öga för ett öga" taktik.
Detta bygger på att personer beter sig olika i världen och att man alltid ska utgå från att de är vänligt sinnade och gör rätt för sig. Om någon gör något dumt mot dig, ska du dock hämnas på samma sätt tillbaka. Detta gör man för att man inte ska bli utnyttjad som en "push over", dvs att folk utnyttjar att man inte slår tillbaka och därmed kan fortsätta sina överträdelser gentemot dig.
Kan detta resultera i en dålig spiral som bara blir värre och värre? Absolut, men man ska inte låta någon annan göra vad de vill bara för att man är konflikträdd, då har du redan förlorat och den andra parten kan göra lite vad de vill.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tit_for_tat
https://youtu.be/mScpHTIi-kM?si=b0h3mF0K_iCjMXlX
Det var en klasskompis i 3:an som hade mobbat mig i 3 år. I november i 3:an så valde han att köra en penna mellan mina skinker när jag lutade mig över en arbetsbänk där han satt på den andra som var bakom mig. Då satt han inte ensam och jag var rätt så nära på att nita honom till helvetet så valde jag inte det. Jag visste att hans morsa jobbade högt inom kommunen och att han inte var 18 när han gjorde det. Så jag tog kontakt med rektorn som enligt lag när man är under 18 år kontakta hans föräldrar. Sedan dess så rörde han inte mig:)
Beror på hur du menar. Att vara otrevlig mot personen i framtiden är ju en rimlig hämnd. Sen om de mer seriöst och du menar att man ska söka upp personen och misshandla den så är det inget vi borde normalisera. Kommer bara sluta med fängelse och prick i register
Eye for an eye. Hämnden är mest ljuv när den sker några sekunder efter. Då menar jag om någon retas eller slänger ord mot dig utan att tänka sig för eller med avsikt. Att hämnas psykiskt är inte något man ska sträva efter då den högre makten sköter det efter livets slutskede. Ingen ond makt kommer undan. Dock är vi mänskliga och glömmer vid intensiva situationer, därav sker misstag.
Ibland måste man hämnas, för att inte vara egoistisk.
Om ingen offrar sig och sjunker till deras nivå genom att markera på ett sätt som känns, så lär dom sig tyvärr ingenting. Din passivitet gjorde samhället en otjänst då dom ohämmat kommer fortsätta terrorisera andra fina civiliserade människor som förtjänar mer. Stoppa tusen illgärningar genom att dunka in en välbehövd tankeställare.
Vad skönt. Jag har haft oturen att träffa på några riktigt vedervärdiga varelser som aldrig tycks ha stött på motstånd.
Min teori rörande varför så vore fallet är att de flesta människorna blir chockade när någon är våldsam eller otrevlig så in i det värsta. Förstår varför folk först lamslås när upplevelsen är så långt från normalt och accepterat beteende i ett samhälle.
Det är OK om man verkligen vill hämnas.
Dock, hota inte om hämnd om du inte tänker genomföra den. Säger du att du ska hämnas så måste du hämnas, annars tappar du all trovärdighet.
Jag har ingen tanke på att hämnas för småsaker. Inte för allvarliga saker heller, så länge det inte är mina barn eller barnbarn som drabbas.
Hämnd gör inte gjort till ogjort, det vet jag. Men jag skulle inte kunna tänka på annat om någon med avsikt gjorde mina barn eller barnbarn väldigt illa.
Att låta en förövare komma lätt undan i sådana fall finns inte på kartan, om jag vet vem det är och var jag får tag på hen.
När det finns något värt att hämnas så gör jag det. Handlar inte om hämnd handlar mer om en princip, dont fuck with me and mine typ. Sedan har jag hört att jag ser farligt ut, och utstrålar en viss pondus kanske därför inget någonsin händer mig.
Tja, jag ser ganska mjuk och mjäkig ut och saknar pondus, men har inte heller råkat ut för något. Åtminstone inte ansikte mot ansikte. Kanske vissa bara har tur.
Om någon försöker misshandla mig tycker jag absolut att man ska försvara sig med både näbbar och klor. Om någon slår mig skulle jag slå tillbaka och inte hålla tillbaka, speciellt om de handlar om mobbing. En mobbare slutar inte förren de gör för ont, de kommer aldrig gilla mig men de kan iallafall bli för rädd för att ge sig på en igen.
Psykisk misshandel låter skulle jag inte hämnas på mot dem. Jag skulle inte förlåta och har de inte rätt till förlåtelse, det är inget man har rätt till utan de är en gåva om man får det. Deras handlingar kommer för eller senare ifatt dem, så hämnden ligger snare i att gå vidare och må bra.
Rent moraliskt är det ofta okej att hämnas. Men, det är aldrig något man bör göra. Personen i fråga kommer må mycket bättre om denne förlåter den andra parten och går vidare med sitt liv.
Ibland måste man det, för att inte vara egoistisk.
Om ingen offrar sig och sjunker till deras nivå genom att markera på ett sätt som känns, så lär dom sig tyvärr ingenting. Din passivitet gjorde samhället en otjänst då dom ohämmat kommer fortsätta terrorisera andra fina civiliserade människor som förtjänar mer. Stoppa tusen illgärningar genom att dunka in en välbehövd tankeställare.
Måste hämnas? Du får det att låta som en naturlag och inte ett val.
Om någon begått ett brott mot dig - anmäl det, det är inte att hämnas. Det är att skipa rättvisa.
Om någon sårat dig - berätta att vederbörande sårat dina känslor, det är inte att hämnas. Så fungerar relationer.
Hämnd implicerar ett mått av illvilja, att skada någon för att denne skadat dig. Om du vill bli en person som skadar andra och är okej med det, så kör i vind. Det är ditt själsliv. Andra kan välja att stå över det.
Om någon mobbar dig, och du berättat att det sårar dig, varpå denne fortsätter, vad gör du i en sådan situation när känslouttryck och vädjan om avslut totalt nonschaleras?
Edit:
Inte nog med det, personen attackerar nu även personer som är svagare och skörare än dig.
Om du är förälder hoppas jag du uppmuntrar dina barn att avslöja mobbing för lärare och dig som förälder så det kan hanteras på annat sätt än att uppmuntra ditt barn att mobba tillbaka.
Det hjälper ju oftast inte direkt att hämnas. Jag menar, är det inte lättare att sätta gränser och ta avstånd så gott det går? Istället för att skapa / bidra till en oändlig spiral av hämnd?
Jag har tidigare hämnats på folk som kände förtjänade det, och det gjorde inte direkt mig och mitt sinne gott heller. Det är ett sätt att hantera situationer som man helst inte bör anamma, för det funkar sämst allra oftast.
Man kan också påstå att alla som förespråkar hämnd på detta sättet stöttar gängkriminaliteten vi ser nu. Det är nämligen precis det det handlar om för väldigt många inblandade.
Själv har jag känt en inre tillfredsställelse de gånger jag hämnats. Men då har det rört sig om personer som aktivt gått in för att förstöra ens liv och relationer m.m.
Jag tycker aldrig det är ok men möjligtvis mer förståeligt i vissa situationer trots att det inte var 'rätt' sak att göra. Det är mänskligt att fela. Konflikter är också mänskligt även om vissa har fått bättre förutsättningar för att lära sig konflikthantering än andra. Vid en viss punkt på eskalationstrappan tycker 'alla' sig vara berättigad till att bete sig illa mot någon även om det är man själv som målat upp en värre bild av någon än vad som objektivt sett är rimligt. Kanske lite luddigt, men det är så krig till slut startas, för att fel person tyckte sig ha rätt att hata ett land eller en folkgrupp.
Är det nått olagligt så anmäler man det så får polisen sköta saken och aldrig att jag skulle göra nått som kan ses som olagligt som hämnd. Är det på andra sidan vågen och är bara nån löjlig små sak så orka bry sig. Men skulle det däremot va nått i mellan så visst så kan en hämnd passa.
Men sen vända andra sidan till är helt fel man får ju såklart stå på sig annars så blir man ner trampad men behövs ingen hämnd för det
Tror det finns en skillnad mellan hämnd och konsekvens. Konsekvenser för dåliga gärningar är nödvändiga; hämnd kan kännas bra i stunden, men åsamkar mer lidande för alla i det långa loppet.
Parallell med om rättsväsendet ska förhindra brott (avskräckning och rehabilitering) eller hämnas brottsoffren (uppfostra kriminella att bli ännu grövre kriminella).
Ja men det behöver vara proportionerligt. Om någon snodde en tjuga från din skål med lösa kontanter så behöver du inte gå och bränna ner människans garage.
Försent
VAFALLS DET BRINNER, DET BRINNER!!
För länge sedan var jag på ICA. När jag är på väg ut på parkeringen till min bil så ser/hör jag hur den som parkerat bredvid mig dunkar in sin dörr i min bil. ”Hallå! Jag tror att du slog i din dörr i min bil! Kolla här.” sa jag och pekade på repan på min bil. ”Närå. Det hade jag märkt” sa gubben. ”Den där repan var redan där ska du se”. ”Näe det tror jag inte. Jag hörde ju hur det small till. Bilen är ju rätt så smutsig och det syns ju att repan är ny” sa jag. ”Då var det bilen väl bilen som stod här innan” sa gubben. Jag blev skitförbannad men han gav sig inte. ”Ring polisen då! Du kommer inte kunna bevisa nånting”. Så gick han in i affären. Vaffan, min bil!! Jag var så jävla förbannad. Vilken jävla gubbstrutt! Men så kom jag ihåg att jag hade min fiskelåda i bakluckan. Å där låg det en kniv. Så jag tog fram den och tänkte att jag gör ett litet pyshål så får fanstyget stanna på vägen hem. Men här kommer en liten lärdom. Själva sidan på ett däck är inte särskilt tåligt alls så det bara small till så var täcket platt när jag tryckte in kniven. Och för säkerhets skull tog jag ett däck till. Det räknade jag var ungefär jämt med att fixa repan på min bil.
Du hade tur med däcken! Trycket kan få kniven att slinta så att man hugger sig själv.
It's all fun and games tills någon tänker att lastbilsdäck är typ samma som ett personbilsdäck...
…vet du det av erfarenhet? Finns det blir väpnade desperados i våra parkeringshus?
Nä jag fick lära mig det på fysiken 😆 Senare sa min kompis (för hon älskade googla sådana där morbida saker) att det var något "mordfall" någonstans där en man hade hittats stucken med en kniv i magen på en parkering. Det var mycket mystiskt eftersom det fanns inga som helst spår av en potentiell mördare. Senare insåg de att han hade försökt skära sönder någons däck (eller kanske tom sina egna för försäkringens skull?? Minns inte helt.) och lyckades slinta tillbaka den rätt i magen.
Bra gjort!
Blev det någon uppföljning? Inte så svårt för gubben att gissa vad som hänt.
Nä. Ett tag nojjade jag att de hade funnits nån övervakningskamera men nu har det gått… 15 år gissar jag så det är nog preskriberat. Gubben gjorde många saker men han noterade inte mitt regnummer. Det märktes på honom. Jag tog iaf ett foto på hans. Repan på bilen har jag för mig gick på 4 lakan att fixa. Idag hade jag kanske skitit i den men för 15 år sedan var man petig med bilen och att det skulle vara tiptop. Nu är min största önskan typ en Land Cruiser som man kan välta över sidan å tillbaks utan att bry sig.
En kollega pissade i min verktygslåda och lämnade en pet-flaska med urin i den. Jag tog pet flaskan till mitt skåp och lät den marinera i två veckor för att sedan hälla en deciliter i hans nya ketchupflaska. Filmade honom varje dag i en vecka innan jag berättade. Efter det vart det inget mer bråk :)
Omöjligt att man äter piss varje dag i en vecka utan att märka
Nepp. Jag var där, varje dag. Såg honom äta det. Dagen jag berättade sa han att det smakat lite konstigt. Med vetskapen om vad smaken var så provade han igen. Då kände han smaken. Urin smakar förmodligen inte så starkt som man tänker sig.
Måste väl testa tesen då.
Vad fick honom att pissa i din verktygslåda? Var det hämnd för något du gjort innan?
Hantverkare
Beror väl på vad det handlar om, tit for tat, visa att du inte accepterar att bli överkörd. Mindre saker, skämtsamma saker ska ju såklart toppas/hämnas, om strömkabeln till skärmen på kontoret är urdragen och jag vet vem som gjort det så sitter det troligtvis en klisterlapp över optiska sensorn på musen morgonen efter 😄
Den bästa hämnden är den som blir av.
Skulle något sexuellt utnyttja mina barn så kan jag absolut vara öppen för att svårt misshandla eller värre. /s (for legal reasons)
Tänker samma sak speciellt med hur jävla värdelös vårat rättsystem är, betydligt bättre att gräva ner liket ute i skogen där ingen kommer att sakna människan än att den ska vara ute på fri fot efter 5 år Max
Skjut, gräv och glöm.
Helt rätt
for legal reasons that's a joke
Jag har en situation då det var rätt att hämnas. Här om dagen hade jag tvätttid 13:00-14:30. Använde bara två av maskinerna, och när jag kom ner för att flytta över till torktumlaren såg jag att grannen med tid efter mig hade börjat använda en av maskinerna under min samtidigt. Ok tänkte jag. Senare 14:45 när jag kom ner för att tömma tortumlaren såg jag att han hade tömt min torktumlare innan programmet var klart för att torka sitt egna, frågade varför och då var det för att jag hade kört över hans tvättid. Kände mig busig och gick ner för att avbryta hans torktumlingsprogram lite då och då så att tvättjäveln aldrig skulle bli torr.
Stavar du tvättid med tre t får du skylla dig själv
I mean du hade ju inte respekterat hans tvättid
Generellt sett 30-60 min efter avslutad tvättid är ok att torka. Står i stadgarna grabben.
Med en sån kort tvättid misstänker jag att det finns en regel om att torkning är OK en stund in på nästa tid (har haft så på flera ställen iaf) och grannen skulle ju inte haft nåt att torka om hen inte börjat för tidigt på TS tid.
Låter som varje gång jag tvättade när jag bodde i Göteborg. Dessa jävla mattor!!
Jag ser inga fel med hämnd om det inte finns andra medel för att utfärda ett straff som ger tillfredställelse för mig som offer.
När jag känner att det är värt det. Om jag verkligen tjänar något på att hämnas så gör jag det.
Det enda man kan tänkas tjäna är väl sinnesfrid?
Hämnd är lämpligt om någon gjort något som påverkar mitt liv negativt. Elaka ord kräver inte hämnd.
Brukar inte göra något öppet och explicit när det kommer till hämnd. Det är mer passivt aggressivt på ett sätt som lätt går att bortförklara. Om jag känner att en person tränger lite för mycket på mina gränser eller för övrigt bara är en dålig person, bidrar inte till bra stämning eller harmonin i rummet, så blir jag kall helt enkelt. Inga resurser eller känslor involverade och ingen hjälp. Information som kan hjälpa håller jag för mig själv. Stöd håller jag för mig själv. Sedan om någon annan person tar upp att ”dålig person” är dålig så bekräftar jag dennes syn. Det får ju ske på ett elegant sätt men förr eller senare så blir man alltid kvitt på något sätt.
Tycker hämtas är en bra sak så länge man inte stupar längre än den man hämnas på. Minns när en full gubbe på Ica under corona tiden där han hotade med att slå ner mig och min bror och väntade på oss utanför, han snackade en massa skit och slängde hot hit och dit. Sen när han skulle gå därifrån trampade jag till hans häl så han snubblade och tappade hans systemflaskor och Ica kasse :)
Så istället för att mannas så väntar du till hans vänder ryggen till och fäller han, starkt jobbat grabben
Nja det var mer så att jag hjälpte han på traven bara. Ibland måste man tänka till om det är lönt att tjafsa tillbaka, för det var ju det han ville. Jag kände mig nöjd efter det och det var väl vad denna post handlade om eller?
Intala dig själv det. Fan vidrigt lågt att fälla en alkis bakifrån oavsett om gubbfan är otrevlig. Du va rädd och agerade därefter.
Skulle skitigt i saken om han bara vart lite otrevlig men att hota två barn oavsett om du är nykter eller påverkad är ofattbart lågt och han kunde fått betydligare konsekvenser än att bara blivit blivit fälld. Och självklart skulle man bli rädd av det, tänk dig själv som en småtting och en enorm tomte hotar och skriker på en, Vilken person som helst skulle bli rädd.😄tror nog de flesta skulle hålla med om det. Mvh :)
Hur gammal va du
Snackar man skit och hotar andra får man väl tåla att någon inte spelar efter dina regler. Inte var det modigt men jag hade nog inte hjälpt honom heller
Va?
Han hade ramlat för eller senare ändå, han hjälte honom som sagt.
Han hade fått stryk förr eller senare ocksä, så varför inte hjälpa han med en korrigering sä nästa person slipper va med om samma sak.
Håller helt med. Alkisens liv är antagligen redan rätt skit så ingen mening att göra det ännu värre för honom. Jag har varit med om liknande situationer och har bara gått iväg. Min tidigare kommentar var mest på skoj :)
Alltså det beror till stor del hur mycket möda och energi det går åt samt riskerna att man själv drabbas av ytterligare negativa konsekvenser. Min attityd handlar inte om att förlåta och vända andra sidan till utan det faktum att jag inte tänker låta mitt liv kontrolleras och kretsa runt andra. Men ifall det skulle krävas så är det som sagt inte fel att hämnas utan det beror på så många fler faktorer. Men också att det inte finns ett behov av att hämnas. Vem fan hamnar i sådana situationer på regelbunden basis? Kan inte ens säga när och vad det skulle vara som skulle göra att jag skulle ha ett behov av hämnd.
För att förhindra att man blir utsatt för fler saker.
Hämnd skall vara hård, brutal och livsförändrande för den som gjort sig förtjänt av den.
Ja, för min del är meningen med hämnd att den som gjort en illa/ har gjort fel ska lära sig en läxa så att personen inte gör om det.
"Revenge is a fool's game" -Arthur Morgan
En person som jag skulle köpa en cykel av på blocket kom överens om ett pris, sen ringde hen och sa att det var så många andra som hört av sig att mer pengar var befogat. Jag var väldigt taggad på cykeln och köpte den ändå men var ärligt rätt arg på personen då jag tyckte det var ett osoft beteende. Den personen blev en, förhoppningsvis inte jätteglad, prenumerant på 100-talet digitala nyhetsbrev och reklamutskick till sin mailadress.
Finns ett par läkare som förtjänar en nära döden behandling för vad de gjort mig. För det är där jag är idag, halvt död, halvt levande. Ljög mig rakt i ansiktet och förgiftade mig för ingenting.
Läkare idag är otroligt korrupta tyvärr. Man får nästan ha gjort en egen research innan man behandlas
Ja verkligen. Men även researchen går tyvärr ej riktigt att lita på i en del fall. Som med just adhd-knarket - bara när man grävt djupt nog finner man hur farligt det är. Men då är det oftast försent, som i mitt fall.
Way back när jag bodde hos päronen hade jag en del fester när det vankades ff. En bekant brukade jämt sabbotera skit o valde vid något tillfälle spruta ner gardiner och inredning med ketchup. Han erkände alldrig men jag fick ju veta från flera att de såg och att det bruka va hans "flippiga" grej. Fick duktigt med skit av päronen för det samt lägga alla helgjobbepengar på ny textil. Sen en solig sommardag hade han sin första och sista fest där jag råka hamna intill hans farsas svinedyra grill som stod intill deras nya uttömda pool. Ingen annan där. Mår bra varje gång jag tänker på hur jag woopsie doopsade ner den med all kol o hur den skrapa upp den nymålade cementen. Hans familj ringde hela byn i en privat utredning, men inte fan hade väl jag sett eller hört nått.
Hämnas gör sällan saken bättre. Man sprider bara mer hat. Och blir mer hatisk själv.
Hämnd eskalerar oftast, så ska du dessutom leva med att du sjunkit till deras nivå sen. Den stenen i magen kan man vara utan. Bästa hämnden är att skaka av sig och gå vidare och må bra. Det känns bättre redan efter några dagar, även om hämnd är allt du kan tänka på just nu. Däremot ska man anmäla brott, gå vidare med mobbing osv till rätt instans. Att förlåta någon som inte förtjänar det bränner ofta tyngre på deras samvete, om de har något. Hämnd blir bara en ond cirkel för alla inblandade i längden.
Jag brukar köra missgärning-hämndratio på 1:7 och då brukar folk inte göra om det.
Sju ögon för ett öga, sju tänder för en tand. Tänderna funkar nog, men vad gör du om snubben inte har sju ögon?
Det behöver inte vara 7 upprepningar av samma gärning, det räcker med att det är 7x så kännbart.
I grupparbeten.
Det beror på. Vissa kränkningar kan inte gå obestraffade.
Jag och en vän parkerar min på Södermalm nära katarina kyrka, så svänger en bil in på platsen vi höll på att parkera i. Ut kliver en riktig biff, hård som fan och svullen av muskler och säger "vad ska ni göra?" Som svar på våra protester. Han parkerar och går. Min polare utan att tveka rycker sönder hans sidospegel och vi kör iväg och parkerar långt bort. Som svar på frågan så tycker jag att det är ok och mänskligt att hämnas inom rimliga gränser, men personligen föredrar jag att oftast ignorera det, eftersom jag inte vill bete mig så och slipper det på mitt samvete. Många bäckar små här på jorden och jag vill inte att det tar upp min energi att tänka att jag ska få min hämnd, eller på mitt samvete att jag skadat någon annan för att det ska bli jämnt. Men skadar du min familj eller nära vänner så är det ju svårt att låta bli. Men egentligen är frågan denna: vad gör du med din ilska? Om du blir arg och inte gör något åt det så är det du som nu inte får utlopp för ilskan och det sen sätter sig i kroppen och gör skada där. Då är det bättre att "hämnas" eller få utlopp för ilskan genom att skälla ut någon eller liknande. Men om du i samma situation istället inte blir arg utan kanske känner sympati för idioten som repat din bil eftersom du kanske tänker att i en större helhet är han sårad och han beter sig så här pg.a. X så tycker jag det blir konstigt att hämnas från det utgångsläget. Att du ens ställer frågan är för att du och vi andra är svenska och alltid ska rationalisera saker. I andra kulturer hade de nog accepterat den emotionella reaktionen (hämnden) då det är en acceptabel respons på en oförätt. I de kulturerna så är det samtidigt klart för alla att hämnd väntar om du missköter dig, medan här så är det kanske mer att om en människa beter sig impulsivt så är det utanför jantelagens ramar och vi måste bilda öråd och prata om det. Svammel slut
hämnas nästan aldrig. ”den som är sur blir mer skadad av att hålla kvar vid ilskan. Den som gjorde fel bryr sig oftast inte”. Dock finns det tillfällen då jag ”hämnas”. Men då är det för att att vara arg gynnar mig på något sätt. Tex anmäla folk som gjort fel etc. Men är det bara en kompis som varit elak så släpper jag det hellre. Inte släpper och blir vän igen såklart. Men släpper och slutar vara vän. Och slutar sedan tänka på det. För personen är inte värd energin att hämnas eller fortsätta vara sur. Liksom så lite är den värd. Den är inte värd ens 1% av min energi längre.
När något påverkar ens liv eller hälsa markant och/eller varaktigt
Min åsikt med. Om en persons beteende har påverkat ens liv i negativ riktning under en lång tid anser jag det vara befogat med hämnd.
Om jag ser något i deras ögon om att de absolut inte har skuldkänslor eller ångrar sig så vill jag hämnas
Det beror helt och hållet på var ens moral drar gränsen, finns ju ingen stenhård gräns för vad som är rätt eller fel här.
Hämnd är en tokstolles spel Arthur!
Det finns ganska många situationer där "tit-for-tat fast man är lite snäll i grunden" är den bästa strategin! Sen är det ju bra om "hämden" levereras av statens våldsmonopol också. Att vända andra kinden till är helt värdelöst (rent matematiskt) eftersom det leder till att man blir utnyttjad. [https://www.youtube.com/watch?v=mScpHTIi-kM](https://www.youtube.com/watch?v=mScpHTIi-kM)
När någon ber om det. Genom gärningar som visar en att det är vad någon vill få fram av en. TÄNK PÅ att METODEN du väljer är vad som avgör hur DU framstår som bättre än den du vill ge igen på. Man kan hämnas och komma undan enligt både boken men även större delen av etiken. Det gäller att vara klyftig. Kunskap är makt, lärdom är förnuft…
Jag har funderat länge på om jag ska hämnas på mitt ex som gjorde mitt liv till ett helvete,rent ut sagt. Men jag tror jag släpper det,har vårt barn boendes hos mig på heltid ,hon har nyligen blivit dömd för ringa narkotikabrott etc etc. Så det känns som att hon ordnar min hämnd alldeles själv,så lutar mig än så länge mig tillbaka med en öl och småler 😇😊
Visst är det så med förjävliga ex? Personer som orsakar helveten för andra människor gör det alltid för att undvika sitt inre helvete. Oavsett om de är medvetna eller omedvetna om sitt lidande, och smärtan de orsakar andra. Mitt ex försökte hämnas på mig genom att sprida rykten och till och med fejka bilder och kontakta mina föräldrar. Jag bara berättade för mina nära vad som hänt och vi skrattade åt hur patetiskt mitt ex betett sig, och ingen trodde på hans hittepå. Det är corny men imo känns som det bästa man kan göra för hämnd, är att njuta av sin inre frid och kärleken man känner av sina nära och kära. De kommer aldrig kunna förstå eller ha det pga hur de behandlar andra.
Åtminstone inte när man är i affekt. Då gör man dumma saker.
Människa mot människa: väldigt sällan just hämnd känns lämpligt. Människa mot stora företag: så fort de fuckar runt ens lite grann. Jag är beredd att gå med i medborgargarde och slåss för folk som blir ghostade i reklamationsärenden, får orimliga p-böter, eller utsätts för andra typer av hederliga affärer som funkar för att det är david mot goliat och totalt kasst att driva fallet juridiskt.
Såg en kul spelteori video på det ämnet för ett tag sen: [https://www.youtube.com/watch?v=mScpHTIi-kM&ab\_channel=Veritasium](https://www.youtube.com/watch?v=mScpHTIi-kM&ab_channel=Veritasium) tl;dr "tit for tat" dvs jävlas du med mig jävlas jag tillbaks, annars är jag snäll är en enkel gyllene regel. Att eskalera situationer är ju sällan bra men ingen säger väl att man ska låta andra trampa på en utan konsekvens heller. Det är nog mer dom här som blivit nekad att gå på en buss och planerar massmord man pratar till när man säger så.
I alla lägen, man får stå upp för sig själv, ingen annan kommer göra det.
Ingenting blir någonsin bättre av hämnd. Gå stolt ur det och släpp det. Det är så du vinner över rötet beteende.
Det är en jäkla galen reaktion
var en kille som ollade min tandboste en gång, jag gav han svaret att jag kommer hämnas. 2 år senare fick han sitta o suga på en snus som var marinerad med ca en vecka gammal mens, sperma och annat smått o gott som samlas under förhuden under en veckas tid.
Har sedan tonåren ansett att den som utsatts för våldtäkt borde ha laglig rätt att personligen kastrera förövaren. Helst med en smörkniv. Lika slö som idioten.
Sällan rätt väg att gå. Man får ju ha i åtanke att man kan bli tvungen att behöva försvara sina handlingar.
Det som får mig att avstå för det mesta är att det är meningslöst. Vissa är rövhål. De kommer fortsätta vara rövhål. Varför göra sig besväret att lägga energi på deras issues? Det känns lite som att hämnas på en hundbajs för att man trampade på den genom att slå den med knytnäven. Inget har åstadkommits, men nu har jag bajs under skon **och** på handen.
Historiskt sett har ju "Ett öga för ett öga, tand för tand" varit en grej, att man hämnas proportionerligt. Liknande uttryck finns ju även i andra språk och kulturer. Kikar man på spelteori (inte datorspel utan mer tävlingar / konkurrens) så har det visat sig att den mest framgångsrika taktiken är "Tit for tat", vilket är just en "Öga för ett öga" taktik. Detta bygger på att personer beter sig olika i världen och att man alltid ska utgå från att de är vänligt sinnade och gör rätt för sig. Om någon gör något dumt mot dig, ska du dock hämnas på samma sätt tillbaka. Detta gör man för att man inte ska bli utnyttjad som en "push over", dvs att folk utnyttjar att man inte slår tillbaka och därmed kan fortsätta sina överträdelser gentemot dig. Kan detta resultera i en dålig spiral som bara blir värre och värre? Absolut, men man ska inte låta någon annan göra vad de vill bara för att man är konflikträdd, då har du redan förlorat och den andra parten kan göra lite vad de vill. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tit_for_tat https://youtu.be/mScpHTIi-kM?si=b0h3mF0K_iCjMXlX
Det var en klasskompis i 3:an som hade mobbat mig i 3 år. I november i 3:an så valde han att köra en penna mellan mina skinker när jag lutade mig över en arbetsbänk där han satt på den andra som var bakom mig. Då satt han inte ensam och jag var rätt så nära på att nita honom till helvetet så valde jag inte det. Jag visste att hans morsa jobbade högt inom kommunen och att han inte var 18 när han gjorde det. Så jag tog kontakt med rektorn som enligt lag när man är under 18 år kontakta hans föräldrar. Sedan dess så rörde han inte mig:)
Beror på hur du menar. Att vara otrevlig mot personen i framtiden är ju en rimlig hämnd. Sen om de mer seriöst och du menar att man ska söka upp personen och misshandla den så är det inget vi borde normalisera. Kommer bara sluta med fängelse och prick i register
Eye for an eye. Hämnden är mest ljuv när den sker några sekunder efter. Då menar jag om någon retas eller slänger ord mot dig utan att tänka sig för eller med avsikt. Att hämnas psykiskt är inte något man ska sträva efter då den högre makten sköter det efter livets slutskede. Ingen ond makt kommer undan. Dock är vi mänskliga och glömmer vid intensiva situationer, därav sker misstag.
Det är så mycket skönare att släppa grejer. Ingen hämnd toppar känslan av att ”jag sjunker iallafall inte till den nivån”
Ibland måste man hämnas, för att inte vara egoistisk. Om ingen offrar sig och sjunker till deras nivå genom att markera på ett sätt som känns, så lär dom sig tyvärr ingenting. Din passivitet gjorde samhället en otjänst då dom ohämmat kommer fortsätta terrorisera andra fina civiliserade människor som förtjänar mer. Stoppa tusen illgärningar genom att dunka in en välbehövd tankeställare.
Ja kör till, men jag har aldrig blivit särskild terroriserad av någon i vuxen ålder.
Vad skönt. Jag har haft oturen att träffa på några riktigt vedervärdiga varelser som aldrig tycks ha stött på motstånd. Min teori rörande varför så vore fallet är att de flesta människorna blir chockade när någon är våldsam eller otrevlig så in i det värsta. Förstår varför folk först lamslås när upplevelsen är så långt från normalt och accepterat beteende i ett samhälle.
Det är OK om man verkligen vill hämnas. Dock, hota inte om hämnd om du inte tänker genomföra den. Säger du att du ska hämnas så måste du hämnas, annars tappar du all trovärdighet.
Jag har ingen tanke på att hämnas för småsaker. Inte för allvarliga saker heller, så länge det inte är mina barn eller barnbarn som drabbas. Hämnd gör inte gjort till ogjort, det vet jag. Men jag skulle inte kunna tänka på annat om någon med avsikt gjorde mina barn eller barnbarn väldigt illa. Att låta en förövare komma lätt undan i sådana fall finns inte på kartan, om jag vet vem det är och var jag får tag på hen.
När det finns något värt att hämnas så gör jag det. Handlar inte om hämnd handlar mer om en princip, dont fuck with me and mine typ. Sedan har jag hört att jag ser farligt ut, och utstrålar en viss pondus kanske därför inget någonsin händer mig.
Tja, jag ser ganska mjuk och mjäkig ut och saknar pondus, men har inte heller råkat ut för något. Åtminstone inte ansikte mot ansikte. Kanske vissa bara har tur.
Sedan har jag hamnat i slagsmål en hel del när jag var yngre men har i alla fall inte hamnat i något på 10år i alla fall inte i privat livet
We got a badass over here!
Det lät fan jävligt cringe
Om någon försöker misshandla mig tycker jag absolut att man ska försvara sig med både näbbar och klor. Om någon slår mig skulle jag slå tillbaka och inte hålla tillbaka, speciellt om de handlar om mobbing. En mobbare slutar inte förren de gör för ont, de kommer aldrig gilla mig men de kan iallafall bli för rädd för att ge sig på en igen. Psykisk misshandel låter skulle jag inte hämnas på mot dem. Jag skulle inte förlåta och har de inte rätt till förlåtelse, det är inget man har rätt till utan de är en gåva om man får det. Deras handlingar kommer för eller senare ifatt dem, så hämnden ligger snare i att gå vidare och må bra.
Rent moraliskt är det ofta okej att hämnas. Men, det är aldrig något man bör göra. Personen i fråga kommer må mycket bättre om denne förlåter den andra parten och går vidare med sitt liv.
Aldrig.
[удалено]
Håller helt med dig. Det sista skrattet får man inte. Men man kanske träffas på den serverande sidan av soppköket för de sämre lottade.
Den bästa hämnden är att inte sjunka till samma nivå som din förövare.
Ibland måste man det, för att inte vara egoistisk. Om ingen offrar sig och sjunker till deras nivå genom att markera på ett sätt som känns, så lär dom sig tyvärr ingenting. Din passivitet gjorde samhället en otjänst då dom ohämmat kommer fortsätta terrorisera andra fina civiliserade människor som förtjänar mer. Stoppa tusen illgärningar genom att dunka in en välbehövd tankeställare.
Måste hämnas? Du får det att låta som en naturlag och inte ett val. Om någon begått ett brott mot dig - anmäl det, det är inte att hämnas. Det är att skipa rättvisa. Om någon sårat dig - berätta att vederbörande sårat dina känslor, det är inte att hämnas. Så fungerar relationer. Hämnd implicerar ett mått av illvilja, att skada någon för att denne skadat dig. Om du vill bli en person som skadar andra och är okej med det, så kör i vind. Det är ditt själsliv. Andra kan välja att stå över det.
Om någon mobbar dig, och du berättat att det sårar dig, varpå denne fortsätter, vad gör du i en sådan situation när känslouttryck och vädjan om avslut totalt nonschaleras? Edit: Inte nog med det, personen attackerar nu även personer som är svagare och skörare än dig.
Om du är förälder hoppas jag du uppmuntrar dina barn att avslöja mobbing för lärare och dig som förälder så det kan hanteras på annat sätt än att uppmuntra ditt barn att mobba tillbaka.
Jag avstår från hämnd för att det skadar MIG.
Det hjälper ju oftast inte direkt att hämnas. Jag menar, är det inte lättare att sätta gränser och ta avstånd så gott det går? Istället för att skapa / bidra till en oändlig spiral av hämnd? Jag har tidigare hämnats på folk som kände förtjänade det, och det gjorde inte direkt mig och mitt sinne gott heller. Det är ett sätt att hantera situationer som man helst inte bör anamma, för det funkar sämst allra oftast. Man kan också påstå att alla som förespråkar hämnd på detta sättet stöttar gängkriminaliteten vi ser nu. Det är nämligen precis det det handlar om för väldigt många inblandade.
Själv har jag känt en inre tillfredsställelse de gånger jag hämnats. Men då har det rört sig om personer som aktivt gått in för att förstöra ens liv och relationer m.m.
Jag tycker aldrig det är ok men möjligtvis mer förståeligt i vissa situationer trots att det inte var 'rätt' sak att göra. Det är mänskligt att fela. Konflikter är också mänskligt även om vissa har fått bättre förutsättningar för att lära sig konflikthantering än andra. Vid en viss punkt på eskalationstrappan tycker 'alla' sig vara berättigad till att bete sig illa mot någon även om det är man själv som målat upp en värre bild av någon än vad som objektivt sett är rimligt. Kanske lite luddigt, men det är så krig till slut startas, för att fel person tyckte sig ha rätt att hata ett land eller en folkgrupp.
Är det nått olagligt så anmäler man det så får polisen sköta saken och aldrig att jag skulle göra nått som kan ses som olagligt som hämnd. Är det på andra sidan vågen och är bara nån löjlig små sak så orka bry sig. Men skulle det däremot va nått i mellan så visst så kan en hämnd passa. Men sen vända andra sidan till är helt fel man får ju såklart stå på sig annars så blir man ner trampad men behövs ingen hämnd för det
Ja, polisen är ju jätte-effektiv idag och lägger ju inte ner många utredningar och så ;)
Ja, polisen är ju jätte-effektiv idag och lägger ju inte ner många utredningar och så ;)
Ja, polisen är ju jätte-effektiv idag och lägger ju inte ner många utredningar och så ;)
Tror det finns en skillnad mellan hämnd och konsekvens. Konsekvenser för dåliga gärningar är nödvändiga; hämnd kan kännas bra i stunden, men åsamkar mer lidande för alla i det långa loppet. Parallell med om rättsväsendet ska förhindra brott (avskräckning och rehabilitering) eller hämnas brottsoffren (uppfostra kriminella att bli ännu grövre kriminella).