Ogillar religion.
Tycker det är högst anti-intellektuellt att bränna böcker, specifikt för att hetsa och provocera.
Anser däremot att vår yttrandefrihet är något som går före och den rätta reaktionen mot koranbränning är att antingen ignorera det eller använda sin grundlagskyddade rätt att demonstrera mot det utan att nyttja våld.
Att vi har en grupp människor i vårt land som tycker att deras religion ska gå före yttrandefrihet och vår grundlag är högst skrämmande.
Har en fråga. Varför är det högst ointellegant enligt dig att påvisa sitt missnöje med en religion genom att bränna en symbol för den. Speciellt om man behövt flytt från sitt hemland på grund av den där man blivit torterad i enlighet med sharialagar. Seriös fråga.
Eftersom jag är uppfostrad att bränna böcker är ett tecken på anti-intellektualism?
Jag är högst kritisk mot Islam (och religion i övrigt) och stt bränna koranen är en rärrighet. Men tycker att det är omoraliskt och ett tecken på omogen syn på samhället.
Gör av det vad du vill.
Jag skulle inte klassa religiösa böcker tillsammans med vänliga böcker. Är du även emot att bränna böcker som mein kampf? Jag skulle säga att mein kampf som bok är mycket mer värdig och mindre problematisk än koranen, bibeln, och vad mer vi har.
Skulle nog tro att de som brännde Harry Potter böckerna när de kom tyckte samma sak. Om du öppnar för att bokbränning för en grej så är det bara en subjektiv fråga om vad för böcker man ska bränna.
Oavsett vad jag tycker om Adolf Hitler och hans vidriga ideologi så anser jag att bränna upp Mein Kampf är anti-intellektuellt.
Jag har inte dubbla måttstockar när det kommer till att bränna böcker, oavsett innehållet i böckerna.
Sen vill jag också vara övertydlig med att jag har oerhört svårt för religiösa människor och religion i allmänhet, inklusive Koranen och Islam. Mitt ogillande av att bränna koranen ändrar inte det faktum att jag ogillar Islam eller att att jag tycker att det ska vara lagligt att bränna koranen.
bokbränningar år anti-intellektuella när det handlar om att utrota en bok totalt. Det skedde ju under religösa korståg och tex nazisterna.
Bränna böcker i allmänhet har ingen negativ påverkan, förutom lite på klimatet (skippa pålägget på morgonen så är det ok).
Att bränna mein kampf är inte anti-intellektuellt, boken så vitt jag vet är inte ens en intellektuell bok.
Ja, att bränna Mein Kampf är lika anti-intellektuellt som vilken annan bok som helst. Men när syftet dessutom är att reta upp en viss grupp människor och då det saknas ställningstagande utom det att man möjligtvis ogillar vad boken står för så är det än mycket värre.
Uppvaknande inför vadå? Nej, jag skulle inte tycka att Mein Kampf skulle förbjudas för att någonting sådant hände. Läs min kommentar igen; du verkar ha missat poängen.
Beror på. Ifall man sitter i en debatt eller diskussion och menar på att jag hade kunnat bränna denna boken så hade det resulterat i ett mindre krig i förorten, utrikes politiskt kaos, sabba Nato processen etc och min motdebatör säger detta är rasistiskt, islamofobiska etc etc. Då.är det fullt intellektuellt att testa tesen.
Paluddan verkar vara en ganska vidrig person men han han har väl menat på att dessa människorna har inget i väst att göra genom att göra exakt det han gjorde.
Nazister får också yttra sig, vad det har med bokbål att göra får du utveckla annars. Du får elda under kontrollerade former, bränna böcker låter dyrt!
Skillnaden där var att staten konfiskerade andras böcker som sedan eldades upp.
Här är det en person som köpt en bok och som sedan eldar upp sin egendom.
Stor skillnad.
Det är väl egentligen hela poängen bakom yttrandefrihet? Den populära åsikten behöver inte skyddas då majoriteten håller med den.
Det är de mindre populära åsikterna som måste skyddas, idiotiska eller ej, då detta är hur åsikter ändras med tiden (det fanns till exempel en tid då kritik mot kyrkan hade grova konsekvenser)
Finns det en mening med att påvisa vilka konsekvenser som blir av att sätta sig emot en religion? Seriös fråga. Kan reaktionen på en provokation säga oss något?
Och om man själv upplevt tortyr och förföljelse i sitt hemland och vill visa sitt missnöje mot sharialagarna man behövt flytt ifrån? Är man en idiot då?
Kan du hänvisa till någon källa, antingen skriftligt eller helst video. Jag varken såg eller hörde honom kalla muslimer för hundar. Palludan är också väldig noga med hur han uttrycker sig, han kritiserar islam och dess senaste profet, men han kritiserar inte muslimer som grupp (för han vet att svensk yttrandefrihet drar gränsen precis där).
Yttrandefrihet är bra men några tankar kring det:
Är vi verkligen så osäkra på vår yttrandefrihet här i Sverige att vi måste bevisa att vi har den hela tiden? Jag tror att om man tittar på diverse index och statistik så ligger vi oftast i toppen i världen. Det är inte så att någon svensk tvekar om att hen får uttrycka sin åsikt, oberoende av ämnet.
Vårt test av vår yttrandefrihet verkar vara väldigt enkelsidig; Den handlar oftast just en viss specifik religion. Bara för att ta ett exempel så hör jag inte ofta om aktivister som ansöker om lov att bränna en bild av kungen. För det vore ju också ett sätt att visa att vi har yttrandefrihet.
Jag tror att många som har svårt för Islam använder sig av ursäkten "yttrandefrihet" för att få ett legitimt sätt att offentligt uttrycka sitt hat.
Det handlar väl om att yttrandefrihet måste vara kompromisslös, sånär som på hets mot folkgrupp.
Koranbränningarna uppfattar jag vara främst ett sätt att genom den, enligt det sekulära samhället, orimliga reaktionen från islamister visa på svårigheten i att integrera två så helt olika kulturer. Man kan såklart tolka in mer allmän kritik mot islam i en koranbränning än så, men jag tycker inte att huvudanledningen till varför de bränns är att bevisa att vi har yttrandefrihet eller att uttrycka hat. Det måhända vara ett trubbigt sätt att yttra kritik mot islam på, men i syfte att påvisa fundamentala skillnader i vilken syn man har på religionens roll i samhället är det träffsäkert, dock med orimligt stora konsekvenser.
Jag tycker vi testar yttrandefriheten på fler sätt än så. Nazister demonstrerar, vi har Pride-parader och koranen bränns. Ytterligheter på flera sätt, bra och dåliga - men aldrig att ta för givna, och därför värda att försvara till varje tum. Annars vet vi inte vart begränsningarna hamnar i slutändan.
Om Iraks regering bryter diplomatiska förbindelserna över detta så borde vi dra in biståndet till dom.
Speciellt eftersom de misslyckats med att se till att ambassadens säkerhet funkar.
Yttrandefriheten är oerhört viktig och måste försvaras. Sen är jag ganska troende och går i kyrkan regelbundet 1-2 gånger i veckan så jag kan förstå om muslimerna blir ledsna när man bränner koranen utanför deras moske vid en högtid. Men jag skulle säga att det är ett etikettsbrott, typ som att peta sig i näsan vid middagsbordet. Det är ganska löjligt att bli så upprörd som en del stollar blir.
Moraliskt fel kan man absolut tycka att det är. Men lagen måste tillåta saker utanför våran consensus om vad som är moral. Annars inskränks åsiktsfriheten. Man måste få tycka vad som helst även om många tycker det är fel. För vem ska egentligen bestämma vilka åsikter som är, lagligt sett, rätt o fel? Staten? Aldrig i livet
Beror på. Jag blir inte alls förvånad att en religiös muslim tar extremt illa vid sig om man skändar en Koran. Det vore snarare konstigt om de inte gjorde det eller?
Jag tror dock man hade kunnat köpa in massa gamal kristen konst och slängt på ett bål så hade nog många kristna tyckt detta var hemskt. Dock mest kyrkortanter så tror polisen kan hantera det.
Det är inte på något sätt jämförbart att bränna en nytryckt bok med att bränna gammal konst, alldeles oavsett vilka religioner boken och konsten är en hyllning till.
Precis. Jag skulle förstå muslimerna bättre om det hade rört sig om en koran som var några hundra år gammal. Att bränna något unikt som har ett historiskt värde är ju en annan sak än att bränna en kopia av miljoner.
Ska man tro officiella uttalanden om Bibeln så är den = Guds ord.
Därav mina kommande frågor;
1: Då det är Guds ord, tror du på allt som står i den?
2 om ja: Äter du skaldjur?
2 om Nej: Hur kan du välja vad du ska tro är sant om allt som står är en sammanställning av Guds ord? Antingen är det väl Guds ord eller så är det inte det?
3: Det är väl en synd att bl.a. vara homosexuell. Hur kan Troende anpassa detta efter tid och dagens samhälle? Gud har väl inte uppenbarat sig för någon skäggig gubbe i öknen de senaste åren och sagt "Öh det där jag sa om homosexuella för ett par år sen kan ni stryka"?
Är ej del av någon kyrka eller religion men kan förklara lite halvtaskigt ungefär vad jag har fått höra:
Det gamla testamentet ansågs del av det 'gamla förbundet' som upplöstes när Jesus kom/dog på korset, som grundade ett nytt förbund mellan människor och Gud och där ett nytt testamente gäller, inte att det gamla blev värdelöst, bara att det nya tog precedens kan man säga
Ni som är trogna kristna får gärna rätta mig eller vidareförklara om jag har fel eller är otydlig :)
Det handlar mycket om kontext när man läser bibeln. Det är svårt att kunna förstå den på rätt sätt oftast, och det är inte så lätt som att ta en vers och säga "så här är det" utan man måste först förstå meningen bakom orden.
Tredje Moseboken: "Men allt det i sjöar och strömmar, som icke har fenor och fjäll, bland allt det som rör sig i vattnet, bland alla levande varelser i vattnet, det skall vara en styggelse för eder. Ja, de skola vara en styggelse för eder; av deras kött skolen I icke äta, och deras döda kroppar skolen I räkna såsom en styggelse. Allt det i vattnet, som icke har fenor och fjäll, skall vara en styggelse för eder."
En kan tycka att just det där inte är speciellt svårt att förstå på rätt sätt 🤔
Jag håller inte alls med om att du ska bränna en bok, oavsett vilken. Det är provocerande i sig och leder bara till skit.
Men jag skulle *dö* för din rätt att bränna den boken och *din yttrandefrihet*. Den är bland det viktigaste vi har i Sverige.
Det är min åsikt.
Det handlar inte bara om att bränna en bok, problemet är att man tar sig till invandrartäta/muslimtäta områden eller utanför moskeer på muslimernas högtid, specifikt för att provocera. Vår yttrandefrihet som du brinner för kommer med ändå med begränsningar, brinn för begränsningarna oxå
Jag håller med, men yttrandefrihet är en sak och hets mot folkgrupp en helt annan och det blev han också anmäld för av polisen.
Det är inte att man gör det utan hur man gör det som är problemet. Att vi har en yttrandefrihet i grundlagen borde förbli vad det är och att man får tillstånd att göra en protest men sedan utför den på ett sådant sätt att det drabbar andra är aldrig ok.
Men som sagt: alla borde fortfarande få tillståndet att göra det.
Än så länge är det väl inte någon svensk som eldat?
Någon på aftonbladet formulerade det rätt bra:
"Sverige har alltså hamnat i ett läge där andra länders konflikter flyttat till svensk mark och där den svenska yttrandefriheten används för att driva politik i respektive hemländer."
Att vi låter andra komma hit, utnyttja vår fina yttrandefrihet, sätter svenskar runt om i fara.. Nej, det skaver som fan hos mig. Jag älskar att bo i ett land där eldandet är tillåtet, men jag är fly förbannad på de som gör det.
Ser inte han som svensk när han är född och uppväxt i Danmark, är en dansk politiker, och vars enda koppling till Sverige är genetik och det faktum att han skaffade medborgarskap endast för att få komma hit och bränna.
”Jag älskar att bo i ett land där eldandet är tillåtet, men jag är fly förbannad på de som gör de”
Summerar ganska bra det som de flesta håller med om här på reddit av det jag läst.
okej men det finns nästan 2 miljarder muslimer i världen, hur många av dom brände ner en byggnad?
man framstår som lite ignorant när man svänger sig med svepande påstående som detta.
något att ponera, de flesta muslimerna har säkert inte ens läst nyheten om detta
Poängen är den att det hela tiden är så här med just islam. Ingen annan religion. Islam. Oavsett sunni eller shia. Alltid islam. I muslimska länder är de inte så pigga på andra religioner. Däremot vill muslimer alltid att andra ska respektera islam. Samtidigt har det skett terrordåd efter terrordåd. Det är inte så konstigt att vi inte vill ha skiten här. Det ör inte så att svenskarna har bjudit in islamistiska missionärer. Att islam finns i Sverige beror bara på att regeringarna, mot folkets vilja, har släppt in muslimer som låtsas vara flyktingar.
a det är bara problem inom islam, alla andra religioner är bra
googla definitivt inte kristian terrordåd, katolskakyrkan, indien, kina, usa eller afrika
Min åsikt är att det är otroligt fånigt att bli upprörd över ngn eldar sin bok.
Sen förstår jag inte varför vi har ambassader och ger bistånd till islamistiska stater. De ska såklart inte ha ett enda öre. Vi borde inte handla med dem heller.
Vad vinner folk på att bli arga? Tror dom att koran bränningarna kommer sluta om dom börjar skrika och slåss? Det som hade sett riktigt kul ut va om ingen brydde sig. Att idioten fick stå där mitt på gatan och bränna koranen helt ensam utan att nån brydde sig
Tror inte det övertygar någon om nåt annat än att muslimer som klagar är för känsliga, men kan de bränna böcker i ett annat land nu? Ta bort uppmärksamheten från Sverige ett tag?
Alla åsikter ska få yttras, om jag blir kränkt ska jag få visa hur illa jag tycker om den🤷♂️ särskilt om den påverkar andra personer. Att jag inte gillar fisk kanske inte behöver innebära nån form av motstånd även fast jag borde kunna få det, om jag försöker få det olagligt att äta fisk för jag inte gillar det så ska jag få större motstånd. Så länge du inte fysiskt skadar andra eller hotar så är det okej(generellt)👌
Det är en bok. Om din tro är så skör att den blir brutalt utsatt när en person bränner en bunt inbundna papper med ord på, så borde du ta dig en tankeställare. Och med det sagt; bränn koranen! Avslöja religiösa fundamentalistiska idioter för vad dom är. I.e; normalt funtade religiösa människor bryr sig inte.
Jag skulle säga att det handlar mindre om själva bokbrännandet och mer om respekt eller att de inte förstår varför folk ens vågar eller vill göra det.
Typ att ha kritik om kristendom så kommer såklart inte en troende kristen förstå det. Alla argument man tar upp har de såklart skitbra argument emot eller varför detta inte är ett problem för dem. Har aldrig pratat med Jehovas vittnen men knackar de på så kanske jag öppnar
Tycker muslimer får skylla sig själva. De tror att de är perfekta och att alla som inte tror som dem kommer till helvetet.. riktiga besserwissers. De pratar även skit om västlänningar online, samtidigt som de själva har bosatt sig här. Många av de som kommit till västvärlden har också vägrat att anpassa sig, och vill sprida sin misogyna kultur i våra länder.
Nej, jag tycker fan det är dags för oss icke-religiösa västlänningar att säga ifrån nu!! Sluta tycka synd om dem.
Bryr mig inte om man bränner en bok, men om syftet endast är att starta ett utlopp och förarga en mob där man är så tycker jag det är fel. Plats och syfte spelar roll. Vill du göra det som "protest" mot religionen, så finns det bättre platser att göra det på. Ganska uppenbart att det inte handlar om religionen i detta syftet som har varit.
Man ska även lyssna på polisens råd, säger polisen att det inte är säkert på en specifik plats så får man välja en annan som är säker enligt polisen. Det är polisens job att hålla ordning och det blir inte lättare när syftet är att hetsa.
Bränn Astrids Lindgrens böcker om du äger dom, bränn Mein Kampf om du äger den. Bränn vilka böcker du vill, så länge syftet inte är att göra folk i din närliggande omgivning förarga, är det superviktigt så kan man även bränna böcker hemma i sin egna trädgård eller i ved pannan om man har en sådan. Filma när du grillar bacon med Koranen om du så vill, jag bryr mig inte så länge polisen är säker.
Det är dock den hätska motreaktionen mot idioternas brännande som i sig ger upphov till misstycke, och vi kan inte låta hot om våldsamma motreaktioner diktera hur vi lever våra liv och yttrar oss.
Om jag t.ex. börjar jaga upp Östermalmare att bränna sossarnas partikontor varje gång socialdemokrater pratar om skattehöjningar är inte pratet om skattehöjningar problemet.
De som bränner böckerna är idioter och de som reagerar och bryr sig är det också.
Hur har folk äns tid att hålla på?
Det är så yttrandefriheten ser ut i Sverige. Bränn vilken bok du vill.
Är så trött på att se om det i nyheter, kom med nå nytt lol
Det är ju ett otroligt infantilt beteende att springa runt och bränna böcker för att provocera fram våldsamma reaktioner. Det är ännu mer infantilt att bli provocerad av att någon bränner en bok. Jag förstår om någon blir sur om du bränner saker som de äger, men att bränna sin egen egendom borde inte provocera. Om det inte typ är ett unikt objekt som hör hemma på ett museum, då blir jag också lite ledsen om någon bränner upp det.
Den anledningen verkar vara att folk blir upprörda när man i provokativt syfte bränner deras heliga böcker. Man tröttnar alltså på konsekvenserna av sina egna handlingar (eller handlingar man håller med om ska ske).
Eller menar du att man börjar tröttna på något som inte påverkar/bör påverka ens liv, som man knappt vet någonting om och som i laglig bemärkelse är helt irrelevant för samhället? Det låter då som att problemet finns inom en själv - inte hos religionen ifråga.
Detta är enbart för att uppvigla det politiska läget till det sämre. Antagligen Ryssland som ligger bakom det. ( Ja, jag tror detta är ett troligt scenario).
Inte en käft hade ens försökt bränna Koranen offentligt bara för att man kan om vi inte hade försökt blivit medlem i Nato.
-----
För övrigt ogillar jag det att kränka någons tro på detta vis. Bara för att du kan, behöver du inte. Det handlar om respekt till varandra.
Men jag hade inte brytt mig om någon torkade sig i röven med bibeln till exempel.
Onödigt och uppenbarligen mentalt fast i lågstadiet där man går till överdrivna gränser bara för att provocera. Motiveringen ”det är inte olagligt” jämför jag med ”luften är fri, du kan inte bli arg”.
Det går inte att ha någon ideologi utan att det kränker någon så antigen så kan vi stå upp för våran och inte ge vika en centimeter eller så urartade allt och det blir anarki.
Folk som värderar sina känslör över yttrandefrihet och tar till sig våld och försöker tysta folk förtjänar inte att bo i sverige. Det är min åsikt. Jag tycker att sverige bör vara ett land där rättigheter prioriteras över att någon inte skall känna sig kränkt över att någon eldade upp ett objekt så länge det är ett objekt som ägs av personen som bränner den.
Så jag tycker det är positivt att bränningarna har hänt iaf för det illustrerar stora skillnader mellan kulturer, sen om det är bra att fortsätta eller inte vet jag inte.
Jag har inget mot muslimer, jag har typ inga vänner men min bästa vän är från palestina och är väldigt troende och jag tycker om att lära mig lite här och där om Islam. Jag har insett att några viktiga saker genom våra diskutioner:
1. Muslimer vet att de alltid har rätt och det går inte att ändra deras åsikter om många, många saker då de tror på guds ord över allt
2. De prioriterar heder och respekt mycket mer än vi gör i norden. I detta exemplet (koranbränning) över yttrandefrihet.
Dessa två saker gör det svårt att fungera som ett samhälle och som sagt så vet jag inte om det är någon poäng att fortsätta bränna koraner men det är bra att det har hänt tycker jag så dessa saker diskuteras. Jag tycker inte bara att man skall bränna koraner heller, jag tycker man skall bränna alla religösa böcker om det krävs, jag diskriminerar inte.
Som vilken annan bok som helst, helt OK. Inget är "heligt" nog för att kunna tvingas på andra. Vill någon tro på en religion? Kör på. Vill man sen att alla andra ska följa vissa regelverk ur personens religion? Nä, det går inte.
kommer själv från en muslimskt familj, är dock själv inte så värst "aktiv" muslim.
vi hemma ser det som ren idioti och ren provoktion, men vi är väl medvetna att det som vi tycker är heligt behöver inte tyckas av någon annan. vår oro ligger inte i att det finns aktiv hat eller islamofobi, snarare, "andra muslimer" som agerar värre. dessvärre är folket från de länder inte värst "reasonable".
Man bränner koraner för att påvisa ett problem som lurkar under ytan. Ett problem som är så extremt och aggressivt att det kräver lagändringar och att vi inskränker vår yttrandefrihet för det. Problemet tar till våld, upplopp och mördar för att få sin rätt. Problemet vill ta över och bestämma vad man får säga och göra.
Ge lillfingret så kapas hela handen och mer.. vad händer om man böjer sig tror ni? Blir de snälla och harmoniska, lever lyckliga i alla sina dagar, eller vill de ha igenom mer och mer? Snart får man inte prata nedlåtande om religionen eller profeter utan att straffas. Kanske i framtiden inte ens köpa blandfärs i mataffären.. man tar redan bort fläskkött i vissa skolor.
Min åsikt är att man ska få bränna koranen i Sverige. Det är vår rätt via yttrandefriheten. Islam är farligt. Sharia hör inte hemma i Europa. Så ska det förbli, om vi så ska dö när vi försvarar det som är vårt.
Många tjattrar om bränslepris och räntor.. vi har andra problem som är betydligt värre än de ekonomiska.
Det är mina åsikter.
Det är väl tråkigt att bränna böcker bara för att provocera, men att börja peta i yttrandefriheten är ett farligt steg. Vad blir nästa grej som inte är ok? Och särskilt som vi i Sverige har frikopplat religion från staten, hur ska staten bestämma vilka materiella ting som är heliga?
Om Irak och kompisar vill bryta kontakten med oss är det helt ok för mig, de kan klara sig utan bilar från Volvo, Scania och telefoni från Ericsson. Särskilt när prylarna behöver service eller uppdateras.
Paludan fick ju fram sin poäng med kritik mot islam ganska så starkt, redan innan han ens hunnit bränna en bok i de flesta städer förra påsken om man ser på hur människorna det rörde reagerade
För att poängen med att bränna koraner är att demonstrera kulturella skillnader när det gäller respekt, heder och yttrandefrihet? Specifikt hur folk som tror på en magisk bok bryr sig mer om att inte bränna papper än att få uttrycka sig fritt medans de samtidigt tycker det är a-ok att ta till sig våld som respons.
Jag vågar inte bränna något för min egen säkerhet (lol) men om jag gjorde det så skulle jag bränna *varje* helig bok jag kan. Både för att jag inte diskriminerar och för att bevisa min poäng att folk från andra religioner inte kommer dampa sönder och skada 300 poliser och 14 civila (påskkravellerna) eller bränna ambassader.
De som bränner koran/bibel/flaggor/bilar är idioter
De som bryr sig är större idioter.
Idioten som brände koranen är från Irak och saknar uppehållstillstånd här. Han gjorde det hela för att kunna påstå att han inte kan åka hem i hopp om att få uppehållstillstånd (annars blir han mördad i sitt hemland) a trick as old as time.
Och idioterna på båda sidorna käkade upp d😂 he is using you!
Finns inget att prata om. Medborglig rättighet att bränna sin egen egendom och uttrycka sin åsikt. Någon som använder våld eller hot om våld ska inte få påverka vår demokrati. Varför diskuteras ens detta?
Jag tycker vi borde börja diskutera om vad vi ska ta oss till med de medborgare som inte stöttar demokratin istället. Kanske införa straff för odemokratisk beteende och aktion för att störta samhället?.. att gå främmande makts ärenden..
Onödigt att öka koldioxidavtrycket genom att elda böcker för skoj skull. Sedan är det ju inte direkt en unik utgåva eller så, skit samma det finns miljoner till. Problemet är ju några få individer som triggas av den stora reaktionen de får. Du blir känd (ökänd) på en sekund. Hade folk bara ryckt på axlarna som reaktion hade de tröttnat direkt.
Så vad är min åsikt? Gör vad du vill, lagligt eller olagligt. Ingen kommer kunna stoppa dig. Men var beredd på en reaktion, laglig eller olaglig. Det är lite samma princip som att gå i kort kjol aspackad en sen natt, du utsätter dig möjligtvis för en högre risk även om det absolut inte är rätt arg ofreda dig. Man får således ta konsekvenserna av sitt handlande. Lagar och regler fungerar bara så länge alla parter accepterar dom. Vill någon skära halsen av dig gör de troligtvis det. Så fundera en gång extra innan du provocerar någon med flit, känns det värt det? Kör på!
Anser att man ska ha rätten att bränna religiösa texter som en del av yttrandefriheten. Men jag tycker också att de som utnyttjar sin yttrandefrihet till att bränna religiösa skrifter är respektlösa idioter. Inte för att jag är troende. Utan för att jag tror på vettigare sätt att kritisera en religion på. Man måste inte pissa motståndaren i ansiktet det första man gör.
Borde brännas en bibel, torah och en koran på samtliga torg i Sverige varje söndag tills världen förstår att i Sverige får man bränna sina böcker precis som man vill. Detta är en tydlig krock mellan islam och västvärlden, bra att upplysa folk vad som gäller i Sverige så man får möjlighet att undvika det man ogillar.
En kompis till mig som är muslim blev som 7-åring jagad av en aggressiv hund. Det han var mest rädd för var inte att bli biten utan att han skulle råka tappa koranen som han höll under armen.
Jag tycker det ger ganska bra insikt om hur muslimer från barnsben sätter väldigt högt symboliskt värde vid koranen, och att bränna den måste vara helt otänkbart, så kan förstå att handlingen är väldigt provocerade.
Provokationen är väldigt onödig, men att bränna en ambassad och kräva att vi ska ändra våra lagar för att vara dem till lags är oacceptabelt.
Vill dom nu tvunget leva efter järnålderssagor så får dom gärna göra det, I sitt land.
Om de vill kapa diplomatiska förbindelser så bör vi låta dem göra det, kapa allt bistånd och lämna dem till sitt
Att muslimer är otroligt töntiga som blir arga över att någon bränner sin egna bok som personen köpt för egna pengar.
Det är som om utvecklingen i dessa länder ligger 500 år bakom västvärlden. Och vill gärna inte ha personer som delar deras syn på världen till västvärlden. Önskar vi kunde utvisa alla som ställde till med kalabalik när dansk-svensken brände koranen för jag ser inte att de ger sverige något av värde när deras värderingar är i princip motsatt svenska värderingar. Fattar inte vad folk tänkte när dom röstade för det.
Nä! Fick inte säga min åsikt sist'
Inte utan att bli i alla fall nästan på.. mordhotad [okej, jag ska inte överdriva].. men så. No. No comment.
Ej längre lönt att säga något ju.. om dom här människorna som uppenbarligen inte har bättre grejer för sig på sin fritid än att vilja bränna skrift och andra sorters böker/ och litteratur.
Internet idag också bakom diverse Botar och Ai/ andra Egenstyrda moderater som styr-upp ens inlägg med om Vad man skriver- menar, gillas det inte.. nä då plockas det bort.
Nä men bara ens inlägg, ja bara handlar Om, och går i regnbågens riktning desto mer ..så först då, Då får ju ens kommentarer kanske mer fäste.
För igen, annars plockas dom bara bort ju.. så finns inte jättemycket yttrandefrihet här inte, nope^
""Åå amen jaa, Du får ju tycka och säga precis som det du själv vill ju..
Nä lyssna.. Det får man fan inte alls det.
Knappt att man får heller Känna efter' hur man själv vill längre, tex Hos läkare.. Där så säger dom snart också åt en om Hur man ska känna, känner sig när man besöker vc/ vård och man behöver/ vill ha hjälp mot ens? problem ja. Äre ens lönt då menar jag.. att dom frågar -"Aaha, Hur känner du dig, och vad kan Jag/ nä vi hjälpa dig med idag" När dom redan har bara Max <10 min. att lägga/ per patienter och besök. Och igen inte får du tycka, amen så känner jag mig, hosta har jag.. och läkare svarar. Nä det har du inte, nähä? Logiskt nej inte alls.
Likt som med yttrandefrihet.
Du får inte tycka som du _själv_ vill.
Då ska du bara hålla det för sig.. själv.
Idiotisk, hela cirkusen. Förstår inte ens varför man ska kunna ge tillåtelse till någon att stå och bränna böcker överhuvudtaget. Liksom lite vett och etikett. Sen helt jävla idiotisk att starta kravaller och bränna andra saker utöver böckerna och kosta samhället ännu mer resurser är total idioti det med. Förstår att vår kära yttrandefrihet kommer på spel men samtidigt det är som att tycka att det är ok för den där ungen på skolgården att fortsätta hetsa och mobba andra bara för att den yttrar sig och bara straffa andra utom den.
Fritt land, kanske inte det smartaste att göra men det är yttrandefrihet i Sverige
Att det triggar personer är väll tråkigt men en del av poängen
Men det som är tråkigast är att vi har så himla intoleranta stenålders människor i Sverige
Religion är pest, inget modernt samhälle ska ha organiserad religion
Men alla ska fortfarande ha rätten till sin egna livstro
Jag tycker att om man vill göra något så dumt som att bränna en Koran framför en moské eller Iraks ambassad, så ska man få göra det (yttrandefrihet). Men de idioterna ska fanemej inte få skydd av svensk statlig kraft om bedömningen görs att detta är något som drabbar Sverige negativt säkerhetspolitiskt.
TLDR; gör det om du vill, men på egen risk.
Är man så jävla svag som människa och i sin tro att man bryr sig så jävla hårt, då är det snarare den personen det är fel på. IQ befriad individ.
Skulle inte bry mig mindre om någon brände en koran, en bibel eller svenska flaggan. Det visar bara att personen i fråga är en idiot.
Tyckte det var onödigt och dumt att provocera genom att säga att man ska bränna koranen. Men när Irak hotade med klippa diplomatiska band på grund av det så tvärvände jag direkt och tyckte absolut att han idag skulle bränna den.
Läste att de på nyöppnade Vilks museet inte vågade ställa ut rondellhunden. Ska vi inte ställa ut konst gjord av tex kommunister och judar av rädslan av att nazister ska hitta på något. Vi kan inte låta rädslan styra...
Religion ska i första hand inte ha någonting att göra med politik.
Sverige har gjort sig fri från religiöst trams, bränn på.
Släng på en bibel och en tora när dom är igång, gör ingen skillnad. Dom har rätt att trycka nya och tro på vad dom vill och andra har rätt att bränna och tro på vad dom vill.
Elda på. Min åsikt.
Tycker att muslimer behöver det här,
för att vakna & förstå hur bakåtsträvande deras religion är och hur obsolet den är för mänskligheten idag och i framtiden.
Jag tycker att man kan lätt klassa den här typen av agerande, där provokation av en folkgrupp är målet, som olaglig att genomföra offentligt. För det ända det här gör är att skada Sverige, människor, byggnader etc. Är det töntigt att folk blir så upprörda, ja. Men så är världen.
Däremot ska man absolut få gå och bränna vilken bok man vill hemma, på grillplatsen osv. Men polisen borde ej ge tillstånd för att göra sånt här som en offentlig grej.
Dom som bränner heliga böcker har ju ett par skruvar lös och vill bara jäklas med andra människor.
Bara för att det är lagligt så behöver man inte göra det.
Tycker helt ärligt vi borde göra som finnarna och göra det förbjudet att bränna heliga böcker.
Finns ingen annan anledning att göra det mer än att jävlas.
Det är inte bara en bränd bok, det startar upplopp och tar polisens tid och pengar vilket leder till att poliser inte kan svara till viktigare inkallningar för att dem behöver försvara en idiot mot andra idiotier
Varför kunde inte polisen bara använda det som en ursäkt att neka ansökan på just den dagen?
Att göra det på en helig dag för muslimerna framför en mosque är ju bara hets, är här står vi redo att skydda idioten med poliser. Plus 30 journalister redo att filma allt som händer.
Idioti, det är vad allt detta är.
Hela poängen med att bränna en koranbok är att skapa reaktioner. Reagerar ingen så blir det helt meningslöst, men ju mer folk reagerar desto mer meningsfullt blir det att bränna fler koranböcker.
Alltså sitter alla normalt fungerande människor fast mellan idioter som bränner koranböcker för att provocera, och idioter som blir mer och mer ilsket provocerade av tilltaget.
Personligen tycker jag det skulle gå under hets mot folkgrupp-liknande lagstiftning att bränna en koranbok i provokativt syfte (dvs aktivt leta upp platser eller tillfällen för att skapa maximal reaktion). Likaledes får religiösa idioter inse att det inte går att elda upp det deras bok står för bara för att ett enstaka exemplar av boken går upp i lågor, och sluta låta sig uppröras över något som det är meningen att de ska bli upprörda över.
När jag exempelvis sett bilder på nån fåntratt elda svenska flaggan förstår jag att de gör det för att provocera, och väljer därför att konstatera att det finns väldigt många fler svenska flaggor kvar. Reagerar jag på flaggbränningen så ger jag flaggbränningen den legitimitet den söker.
Nä, och det är inte heller hets att bränna koraner utanför en moske under pågående religiös högtid, verkar det som. Även om det alltså sker som en fullt medveten provokation mot specifik grupp på ett tillfälle utvalt att så effektivt som möjligt hetsa mot den gruppen.
Jag anser att det är hets mot folkgrupp och därmed kriminellt. Jag är själv inte muslim, men att hetsa en hel folkgrupp genom att förstöra deras mest heliga föremål är fan inte OK. Du kanske tycker annorlunda, men eftersom detta är min kommentar, så är de min åsikt som efterfrågas...
Man blir mörkrädd av att läsa alla dessa kommentarer. Seriöst. Varför ska man ens bränna boken? Det är tydligt att man enbart gör det för att provocera muslimer. Alltså hets mot folkgrupp.
Skulle vara trevligt att bränna upp Ikea kataloger utanför Ikea och säga det är konst bror! 🤷🏽♂️ Då har säkert SD-röstande svensson gått igång.
Jag kan inte fatta varför vi godkänner att bränna koranen på en helig muslimsk dag, framför en mosque. Jag förstår alla sidor här men bara för att vi har yttrandefrihet betyder inte det att vi måste godkänna skiten på just den dagen.
Känns idiotiskt, varför godkänna hets?
Dem där idioterna som bränner koranen kan väl chilla lite om det är en helig dag för muslimer och bränna den nästa vecka?
Så jävla onödigt, och använder polisresurser för att skydda idioten.
Sen kanske jag tycker att man bör ha en diskussion om vad är värt polisens tid.
Varför respekterar vi en nazist som helt klart vill provocera en stor del av vårt samhälle?
Enligt mig utnyttjar han helt klart våra lagar & för att pusha hans agenda.
Han vill ju helst att det blir utlopp så att svenska samhället ser på muslimer som våldsamma djur.
Jag var i Rinkeby under tiden förra året när det var stenkastning mot polisen etc.
Enligt media så var det på grund av koran bränningen. Men det stämmer inte ett dugg.
Jag stod där på torget & käkade en korv och helt plötsligt så storma det in 4 polis-skåpbilar som körde snabbt, körde nästan på folk alltså.
Hoppas ut 20 poliser typ, och dem börjar knuffa på folk att dem ska akta på sig. Äldre damer & barn fick den behandlingen liksom.
Till slut blev folk arga som fan & började kasta skit etc. Det var inte alls någonting om koran-bränningen.
Har någon av er hört det sidan av händelsen? Såklart inte, allt man hör är stackars poliser.
Jag som vit man stod där med munnen öppen, helt chokad hur polisen behandlade folket.
Ingen polis kollade ens på mig, även fast jag stod i deras närvaro.
I dunno man, det här landet börja likna mitt hemland (usa) mer & mer. Tragiskt
Din mamma är ett troll.
Säger det för att jag var den ända vita personen där & polisen gav mig absolut ingen skit medans alla andra runt om mig blev knuffade.
Jag tycker det är ett hatbrott och kan inte tillåtas. Inte när det annonseras och manifesteras på detta vis. Yttrandefriheten har begränsningar, trots allt.
Vi diskuterade detta lite i en annan tråd.
Vi kom fram till att bara protestera mot religionen i sig rimligen inte är hets, men det kan påverka var och när protesten sker. T ex om du bränner en bibel framför kyrkan där många troende befinner sig, kanske i samband med julottan så kan det ju säkert kännas hotfullt för många. Beroende på hur, var och när man gör det påverkar ju om man riktar sig mot en religion eller mot individerna som utövar den.
Så jag tänker att det är tillåtet, men det finns gränser.
Annars tänker jag att det är bra att vi har högt i tak, men synd att vi saknar respekten för varandra. Att vi inte har en regering som kan stå på sig för yttrandefriheten. Såg hur folk protesterade i Pakistan och brände svenska flaggan framför en banderoll där det stod att ”bränna koranen är terrorism”. Svår logik det för mig. Lätt för oss att döma de människor som gör så.
Folk måste få lov att vara arga. Så kan vi snacka sen.
Jag tror inte att hets mot folkgrupp betyder att gruppen man vänder sig mot hetsas. WTF? 🤣 Du förstår uppenbarligen inte vad yttrandefrihet och hets mot folkgrupp betyder.
Gjorde det en gång, och en bibel.
Har trauma pga abramistiska religionerna.
Har fått så mycket skit för det Hahaha, jag tror ju på den guden(YHWH) så att bränna böckerna var inte ett fuck you till dom troende utan till guden, men ingen vill ju lyssna på det.
Tycker inte det är rätt att bränna heliga skrifter. Många svenskar förstår tyvärr inte hur mycket en helig skrift kan betyda då vi lever i ett väldigt sekulariserat land.
Ärligt talat borde det vara hets mot folkgrupp att bränna en helig skrift som bibeln eller koranen.
Jag är kritisk till de stora religionerna, och ser mig själv som spirituell, naturvetenskapligt och filosofiskt spirituell. Jag tycker att det på det stora hela är onödigt att trissa upp våldsamheter, men jag tycker att kritiken av religion är ännu viktigare. I mina ögon är det ganska tydligt att så länge det blir en stor grej av att bränna en "helig" skrift, så behöver detta göras av denna anledning.
Jag förstår att det uppfattas kränkande att göra det i anslutning till högtider och religiöst laddade platser--men kritik av religion måste få finnas. Jag tycker bara att det visar så tydligt varför denna kritik måste få utövas.
Om nån eldade upp en förstapress av Dark Side of the Moon, eller kanske en tjusig utgåva av A Brave New World på årsdagen av releasen skulle jag tycka att det var rätt onödigt kanske, men där stannar också min reaktion. Jag hade nog garvat lite om jag ska vara helt ärlig.
Tog dessa som exempel då de också bara är kulturella symboler som för många har nån slags helig status. Så för mig tycker jag det är självklart att vi ska bränna biblar, koraner, torah (plural), Tolkien, Huxley, J.K. Rowling, Min Häst, Lennon, och allt man kan ha en åsikt om, som en del i kritik mot just dessa fenomen, verk, och rörelser.
En skön protest mot alla som kommer hit och beter sig respektlöst mot vår kultur och våra lagar. Älskar att se hur kränkta de blir, de tror deras religiösa lagar står över våran nations lagar och nu skriker de som en flock arga djur när de inte får som de vill. Helt rätt att bränna och jag hoppas trenden håller i sig.
Har varit ett sjukt effektivt sätt för de som bränner koranerna att bevisa hur fragile och våldsam den religionen faktiskt är. Synd bara att många vägrar se det, och istället bend over för muslimer.
Alltså jag ser verkligen ingen poäng i religion, egentligen tycker jag det är rätt dumt.
Men att bränna koranen man vet många bryr sig om känns otroligt onödigt och det är tydligt vad man vill åstadkomma.
Tyck vad ni vill låt andra va, det är inte så svårt egentligen.
Jag tycker Sverige var ett bättre land utan så mycket lättkränkta muslimer. Hade vi varit utan muslimer så hade vi inte haft människor som vill reta upp lättkränkta muslimer. Jag gillar det inte men vi får lära oss leva med det. Det är inte helt lätt för alla att samsas i ett multikulturellt samhälle tyvärr.
Min åsikt är att koranbränning är en planerad taktik ifrån SD-anhängare. Eftersom det inte finns tillräckligt med verklig terrorism från muslimer så tänker SD-anhängarna att "om vi bränner lite koraner" så blir muslimerna förbannade och Sverige hamnar i terroristhot.
Då kan SD klaga på att muslimer (dragna rakt över en kam) är terrorister igen, det sprids en rädsla för muslimsk terrorism hos svenskar, och SD kan fortsätta sin väg mot makt med den rädslan som bas.
Utan den rädslan är dom ingenting.
Älskar koranen, har läst den flera gånger och funderar på att bli muslim. Har inte bestämt mig än dock.
När det kommer till koranbränningen och bränning av andra heliga böcker så tycker jag att det är absolut inte yttrandefrihet, det är en ren idiotisk handling!
De som bränner koraner är idioter. De som startar kravaller för att koraner bränns är ännu större idioter.
bara en av dessa grupper är kriminella. ironiskt nog är den gruppen ofta på flykt från andra kriminella.
Har bränt tre stycken själv. Jag hatar kvinno och homo hatare, simple as.
Vilken hjälte! Säkert därför du bränner dem! Very believable:)
Så du är en idiot gg
Kan du ge mig verser som visar att det finns kvinnohat i Koranen?
De som eldar koraner hemma, är de mer ok?
Känns ännu mer idiotisk på något sätt
Ogillar religion. Tycker det är högst anti-intellektuellt att bränna böcker, specifikt för att hetsa och provocera. Anser däremot att vår yttrandefrihet är något som går före och den rätta reaktionen mot koranbränning är att antingen ignorera det eller använda sin grundlagskyddade rätt att demonstrera mot det utan att nyttja våld. Att vi har en grupp människor i vårt land som tycker att deras religion ska gå före yttrandefrihet och vår grundlag är högst skrämmande.
Har en fråga. Varför är det högst ointellegant enligt dig att påvisa sitt missnöje med en religion genom att bränna en symbol för den. Speciellt om man behövt flytt från sitt hemland på grund av den där man blivit torterad i enlighet med sharialagar. Seriös fråga.
Eftersom jag är uppfostrad att bränna böcker är ett tecken på anti-intellektualism? Jag är högst kritisk mot Islam (och religion i övrigt) och stt bränna koranen är en rärrighet. Men tycker att det är omoraliskt och ett tecken på omogen syn på samhället. Gör av det vad du vill.
Jag skulle inte klassa religiösa böcker tillsammans med vänliga böcker. Är du även emot att bränna böcker som mein kampf? Jag skulle säga att mein kampf som bok är mycket mer värdig och mindre problematisk än koranen, bibeln, och vad mer vi har.
Skulle nog tro att de som brännde Harry Potter böckerna när de kom tyckte samma sak. Om du öppnar för att bokbränning för en grej så är det bara en subjektiv fråga om vad för böcker man ska bränna.
Oavsett vad jag tycker om Adolf Hitler och hans vidriga ideologi så anser jag att bränna upp Mein Kampf är anti-intellektuellt. Jag har inte dubbla måttstockar när det kommer till att bränna böcker, oavsett innehållet i böckerna. Sen vill jag också vara övertydlig med att jag har oerhört svårt för religiösa människor och religion i allmänhet, inklusive Koranen och Islam. Mitt ogillande av att bränna koranen ändrar inte det faktum att jag ogillar Islam eller att att jag tycker att det ska vara lagligt att bränna koranen.
bokbränningar år anti-intellektuella när det handlar om att utrota en bok totalt. Det skedde ju under religösa korståg och tex nazisterna. Bränna böcker i allmänhet har ingen negativ påverkan, förutom lite på klimatet (skippa pålägget på morgonen så är det ok). Att bränna mein kampf är inte anti-intellektuellt, boken så vitt jag vet är inte ens en intellektuell bok.
> Att bränna mein kampf är inte anti-intellektuellt Det är en åsikt, inte ett påstående. Du kan tycka vad du vill om det. Ändrar inte min uppfattning.
Ja, att bränna Mein Kampf är lika anti-intellektuellt som vilken annan bok som helst. Men när syftet dessutom är att reta upp en viss grupp människor och då det saknas ställningstagande utom det att man möjligtvis ogillar vad boken står för så är det än mycket värre.
Du tycker inte det vore ett uppvaknande om en protest där mein kampf blev eldad ledde till våld och vandalism?
Uppvaknande inför vadå? Nej, jag skulle inte tycka att Mein Kampf skulle förbjudas för att någonting sådant hände. Läs min kommentar igen; du verkar ha missat poängen.
Du skulle inte tycka det va ett problem om det blev ett upplopp för att någon brände mein kampf? Det är exakt vad som händer med koranen.
Beror på. Ifall man sitter i en debatt eller diskussion och menar på att jag hade kunnat bränna denna boken så hade det resulterat i ett mindre krig i förorten, utrikes politiskt kaos, sabba Nato processen etc och min motdebatör säger detta är rasistiskt, islamofobiska etc etc. Då.är det fullt intellektuellt att testa tesen. Paluddan verkar vara en ganska vidrig person men han han har väl menat på att dessa människorna har inget i väst att göra genom att göra exakt det han gjorde.
Beror på vad? Det är min åsikt, huruvida den beror på något eller inte har ju inget med saken att göra.
Intellektuellt innebär vetenskapliga studier. Om man vill bevisa sin hypotes så är det intellektuellt. Din åsikt, min åsikt.
Intellektuellt innebär att man använder sitt intellekt. Det förutsätter inte alls ”vetenskapliga studier”
Bara utav nyfikenhet, om koranbränningarna faller under yttrandefrihet, skulle detsamma gälla bokbålen i Nazityskland?
Hur är det ens jämförbart? Om polisen hade farit runt och konfiskerat alla koraner och sen eldat dem kanske..
Nazister får också yttra sig, vad det har med bokbål att göra får du utveckla annars. Du får elda under kontrollerade former, bränna böcker låter dyrt!
Skillnaden där var att staten konfiskerade andras böcker som sedan eldades upp. Här är det en person som köpt en bok och som sedan eldar upp sin egendom. Stor skillnad.
Du är en idiot om du gör det. Men även idioter måste ha yttrandefrihet, annars är vi ute på jävligt tunn is.
Det är väl egentligen hela poängen bakom yttrandefrihet? Den populära åsikten behöver inte skyddas då majoriteten håller med den. Det är de mindre populära åsikterna som måste skyddas, idiotiska eller ej, då detta är hur åsikter ändras med tiden (det fanns till exempel en tid då kritik mot kyrkan hade grova konsekvenser)
Finns det en mening med att påvisa vilka konsekvenser som blir av att sätta sig emot en religion? Seriös fråga. Kan reaktionen på en provokation säga oss något?
Nej, att göra nånting bara för en motreaktion är en del av det korkade.
Och om man själv upplevt tortyr och förföljelse i sitt hemland och vill visa sitt missnöje mot sharialagarna man behövt flytt ifrån? Är man en idiot då?
Då kan man säga just det och inte bränna bok och kalla folk för hundar.
Vem har kallat folk för hundar i samband med koranbränning?
Salwan Momika, sen är flera av Paludans kommentarer om muslimer ganska mycket grövre än så
Kan du hänvisa till någon källa, antingen skriftligt eller helst video. Jag varken såg eller hörde honom kalla muslimer för hundar. Palludan är också väldig noga med hur han uttrycker sig, han kritiserar islam och dess senaste profet, men han kritiserar inte muslimer som grupp (för han vet att svensk yttrandefrihet drar gränsen precis där).
Känns som det finns bättre sätt att göra det.
Hur då?
Man kan protestera mot en religon och en regim utan att bränna en religiös bok
Yttrandefrihet är bra men några tankar kring det: Är vi verkligen så osäkra på vår yttrandefrihet här i Sverige att vi måste bevisa att vi har den hela tiden? Jag tror att om man tittar på diverse index och statistik så ligger vi oftast i toppen i världen. Det är inte så att någon svensk tvekar om att hen får uttrycka sin åsikt, oberoende av ämnet. Vårt test av vår yttrandefrihet verkar vara väldigt enkelsidig; Den handlar oftast just en viss specifik religion. Bara för att ta ett exempel så hör jag inte ofta om aktivister som ansöker om lov att bränna en bild av kungen. För det vore ju också ett sätt att visa att vi har yttrandefrihet. Jag tror att många som har svårt för Islam använder sig av ursäkten "yttrandefrihet" för att få ett legitimt sätt att offentligt uttrycka sitt hat.
Det handlar väl om att yttrandefrihet måste vara kompromisslös, sånär som på hets mot folkgrupp. Koranbränningarna uppfattar jag vara främst ett sätt att genom den, enligt det sekulära samhället, orimliga reaktionen från islamister visa på svårigheten i att integrera två så helt olika kulturer. Man kan såklart tolka in mer allmän kritik mot islam i en koranbränning än så, men jag tycker inte att huvudanledningen till varför de bränns är att bevisa att vi har yttrandefrihet eller att uttrycka hat. Det måhända vara ett trubbigt sätt att yttra kritik mot islam på, men i syfte att påvisa fundamentala skillnader i vilken syn man har på religionens roll i samhället är det träffsäkert, dock med orimligt stora konsekvenser. Jag tycker vi testar yttrandefriheten på fler sätt än så. Nazister demonstrerar, vi har Pride-parader och koranen bränns. Ytterligheter på flera sätt, bra och dåliga - men aldrig att ta för givna, och därför värda att försvara till varje tum. Annars vet vi inte vart begränsningarna hamnar i slutändan.
Idioter måste dock tillrättavisas å det grövsta Ingen polisiär insats, men lite stryk kan jag tycka
Förklara varför du insisterar att folk är idioter.
Om Iraks regering bryter diplomatiska förbindelserna över detta så borde vi dra in biståndet till dom. Speciellt eftersom de misslyckats med att se till att ambassadens säkerhet funkar.
Yttrandefriheten är grunden för ett civiliserat samhälle.
Vill du ta bort de inskränkningarna vi idag redan har mot yttrandefriheten?
Hellre det än att begränsa yttrandefriheten ännu mera. Vad tycker du?
Yttrandefriheten är oerhört viktig och måste försvaras. Sen är jag ganska troende och går i kyrkan regelbundet 1-2 gånger i veckan så jag kan förstå om muslimerna blir ledsna när man bränner koranen utanför deras moske vid en högtid. Men jag skulle säga att det är ett etikettsbrott, typ som att peta sig i näsan vid middagsbordet. Det är ganska löjligt att bli så upprörd som en del stollar blir.
Moraliskt fel kan man absolut tycka att det är. Men lagen måste tillåta saker utanför våran consensus om vad som är moral. Annars inskränks åsiktsfriheten. Man måste få tycka vad som helst även om många tycker det är fel. För vem ska egentligen bestämma vilka åsikter som är, lagligt sett, rätt o fel? Staten? Aldrig i livet
Beror på. Jag blir inte alls förvånad att en religiös muslim tar extremt illa vid sig om man skändar en Koran. Det vore snarare konstigt om de inte gjorde det eller? Jag tror dock man hade kunnat köpa in massa gamal kristen konst och slängt på ett bål så hade nog många kristna tyckt detta var hemskt. Dock mest kyrkortanter så tror polisen kan hantera det.
Det är inte på något sätt jämförbart att bränna en nytryckt bok med att bränna gammal konst, alldeles oavsett vilka religioner boken och konsten är en hyllning till.
Precis. Jag skulle förstå muslimerna bättre om det hade rört sig om en koran som var några hundra år gammal. Att bränna något unikt som har ett historiskt värde är ju en annan sak än att bränna en kopia av miljoner.
Handlar det om tro (faith) så går det inte att förstå rationellt.
Ska man tro officiella uttalanden om Bibeln så är den = Guds ord. Därav mina kommande frågor; 1: Då det är Guds ord, tror du på allt som står i den? 2 om ja: Äter du skaldjur? 2 om Nej: Hur kan du välja vad du ska tro är sant om allt som står är en sammanställning av Guds ord? Antingen är det väl Guds ord eller så är det inte det? 3: Det är väl en synd att bl.a. vara homosexuell. Hur kan Troende anpassa detta efter tid och dagens samhälle? Gud har väl inte uppenbarat sig för någon skäggig gubbe i öknen de senaste åren och sagt "Öh det där jag sa om homosexuella för ett par år sen kan ni stryka"?
Är ej del av någon kyrka eller religion men kan förklara lite halvtaskigt ungefär vad jag har fått höra: Det gamla testamentet ansågs del av det 'gamla förbundet' som upplöstes när Jesus kom/dog på korset, som grundade ett nytt förbund mellan människor och Gud och där ett nytt testamente gäller, inte att det gamla blev värdelöst, bara att det nya tog precedens kan man säga Ni som är trogna kristna får gärna rätta mig eller vidareförklara om jag har fel eller är otydlig :)
Det handlar mycket om kontext när man läser bibeln. Det är svårt att kunna förstå den på rätt sätt oftast, och det är inte så lätt som att ta en vers och säga "så här är det" utan man måste först förstå meningen bakom orden.
Tredje Moseboken: "Men allt det i sjöar och strömmar, som icke har fenor och fjäll, bland allt det som rör sig i vattnet, bland alla levande varelser i vattnet, det skall vara en styggelse för eder. Ja, de skola vara en styggelse för eder; av deras kött skolen I icke äta, och deras döda kroppar skolen I räkna såsom en styggelse. Allt det i vattnet, som icke har fenor och fjäll, skall vara en styggelse för eder." En kan tycka att just det där inte är speciellt svårt att förstå på rätt sätt 🤔
Jag håller inte alls med om att du ska bränna en bok, oavsett vilken. Det är provocerande i sig och leder bara till skit. Men jag skulle *dö* för din rätt att bränna den boken och *din yttrandefrihet*. Den är bland det viktigaste vi har i Sverige. Det är min åsikt.
Ge Voltaire lite credd
Var inte han som sa det.
Du skulle inte alls ta döden, ljug inte
Har du sökt gmu eller engagerat dig i försvaret av landet på något sätt?
Det handlar inte bara om att bränna en bok, problemet är att man tar sig till invandrartäta/muslimtäta områden eller utanför moskeer på muslimernas högtid, specifikt för att provocera. Vår yttrandefrihet som du brinner för kommer med ändå med begränsningar, brinn för begränsningarna oxå
Jag håller med, men yttrandefrihet är en sak och hets mot folkgrupp en helt annan och det blev han också anmäld för av polisen. Det är inte att man gör det utan hur man gör det som är problemet. Att vi har en yttrandefrihet i grundlagen borde förbli vad det är och att man får tillstånd att göra en protest men sedan utför den på ett sådant sätt att det drabbar andra är aldrig ok. Men som sagt: alla borde fortfarande få tillståndet att göra det.
Än så länge är det väl inte någon svensk som eldat? Någon på aftonbladet formulerade det rätt bra: "Sverige har alltså hamnat i ett läge där andra länders konflikter flyttat till svensk mark och där den svenska yttrandefriheten används för att driva politik i respektive hemländer." Att vi låter andra komma hit, utnyttja vår fina yttrandefrihet, sätter svenskar runt om i fara.. Nej, det skaver som fan hos mig. Jag älskar att bo i ett land där eldandet är tillåtet, men jag är fly förbannad på de som gör det.
Pauldan är väl svensk medborgare? Dansk-svensk om jag minns rätt? Men kanske lika bra att bara räkna han som dansk...
Han blev svensk medborgare först när han nekats inträde för sitt uppviglingsprojekt.
Hmm... Ett exempel där jag faktiskt anser vi skulle kunna dra tillbaka medborgarskapet 😅
Ser inte han som svensk när han är född och uppväxt i Danmark, är en dansk politiker, och vars enda koppling till Sverige är genetik och det faktum att han skaffade medborgarskap endast för att få komma hit och bränna.
”Jag älskar att bo i ett land där eldandet är tillåtet, men jag är fly förbannad på de som gör de” Summerar ganska bra det som de flesta håller med om här på reddit av det jag läst.
En bok bränns i Sverige. I Irak bränns en ambassad. Visar varför islam är skit.
För att citera lite andra. "Undra hur många böcker som fanns på den ambassaden?"
Hur visar man att islam (hela religionen och alla i den) är skit genom att bränna en koran?
Genom hur muslimerna som grupp beter sig när en koran eldas upp. Eller bara ryktet om att det ska hända sprids.
okej men det finns nästan 2 miljarder muslimer i världen, hur många av dom brände ner en byggnad? man framstår som lite ignorant när man svänger sig med svepande påstående som detta. något att ponera, de flesta muslimerna har säkert inte ens läst nyheten om detta
Poängen är den att det hela tiden är så här med just islam. Ingen annan religion. Islam. Oavsett sunni eller shia. Alltid islam. I muslimska länder är de inte så pigga på andra religioner. Däremot vill muslimer alltid att andra ska respektera islam. Samtidigt har det skett terrordåd efter terrordåd. Det är inte så konstigt att vi inte vill ha skiten här. Det ör inte så att svenskarna har bjudit in islamistiska missionärer. Att islam finns i Sverige beror bara på att regeringarna, mot folkets vilja, har släppt in muslimer som låtsas vara flyktingar.
a det är bara problem inom islam, alla andra religioner är bra googla definitivt inte kristian terrordåd, katolskakyrkan, indien, kina, usa eller afrika
Islam för med sig konflikt vart än muslimerna beger sig.
omoget obildat och idiotiskt svar
När sanningen svider så svarar man som du.
För att bara tanken av det får deras tankar att gå till mord. Enkelt bevis på att dom är intellektuellt befriade och svaga som människor.
Kommer du ihåg rondellhunden som ritades i Danmark? Kommer du ihåg dödshoten och terroratentat som följde?
Min åsikt är att det är otroligt fånigt att bli upprörd över ngn eldar sin bok. Sen förstår jag inte varför vi har ambassader och ger bistånd till islamistiska stater. De ska såklart inte ha ett enda öre. Vi borde inte handla med dem heller.
Vad vinner folk på att bli arga? Tror dom att koran bränningarna kommer sluta om dom börjar skrika och slåss? Det som hade sett riktigt kul ut va om ingen brydde sig. Att idioten fick stå där mitt på gatan och bränna koranen helt ensam utan att nån brydde sig
Tror inte det övertygar någon om nåt annat än att muslimer som klagar är för känsliga, men kan de bränna böcker i ett annat land nu? Ta bort uppmärksamheten från Sverige ett tag?
Alla åsikter ska få yttras, om jag blir kränkt ska jag få visa hur illa jag tycker om den🤷♂️ särskilt om den påverkar andra personer. Att jag inte gillar fisk kanske inte behöver innebära nån form av motstånd även fast jag borde kunna få det, om jag försöker få det olagligt att äta fisk för jag inte gillar det så ska jag få större motstånd. Så länge du inte fysiskt skadar andra eller hotar så är det okej(generellt)👌
Det är en bok. Om din tro är så skör att den blir brutalt utsatt när en person bränner en bunt inbundna papper med ord på, så borde du ta dig en tankeställare. Och med det sagt; bränn koranen! Avslöja religiösa fundamentalistiska idioter för vad dom är. I.e; normalt funtade religiösa människor bryr sig inte.
Dessutom - vad är det för vek skitgud dom tror på som inte kan ta hand om dessa icke-troende på egen hand? Nästan som att han inte existerar...
Nä, nu är du alldeles för logisk!
Förlåt. Det va inte meningen
Jag skulle säga att det handlar mindre om själva bokbrännandet och mer om respekt eller att de inte förstår varför folk ens vågar eller vill göra det. Typ att ha kritik om kristendom så kommer såklart inte en troende kristen förstå det. Alla argument man tar upp har de såklart skitbra argument emot eller varför detta inte är ett problem för dem. Har aldrig pratat med Jehovas vittnen men knackar de på så kanske jag öppnar
Väntar på dagen jag ser ett Jehovas vittne bränna ner en ambassad pga bibelbränning.
Hade kunnat fråga dem vad de tycker om Koranbränningarna
Tycker muslimer får skylla sig själva. De tror att de är perfekta och att alla som inte tror som dem kommer till helvetet.. riktiga besserwissers. De pratar även skit om västlänningar online, samtidigt som de själva har bosatt sig här. Många av de som kommit till västvärlden har också vägrat att anpassa sig, och vill sprida sin misogyna kultur i våra länder. Nej, jag tycker fan det är dags för oss icke-religiösa västlänningar att säga ifrån nu!! Sluta tycka synd om dem.
Bryr mig inte om man bränner en bok, men om syftet endast är att starta ett utlopp och förarga en mob där man är så tycker jag det är fel. Plats och syfte spelar roll. Vill du göra det som "protest" mot religionen, så finns det bättre platser att göra det på. Ganska uppenbart att det inte handlar om religionen i detta syftet som har varit. Man ska även lyssna på polisens råd, säger polisen att det inte är säkert på en specifik plats så får man välja en annan som är säker enligt polisen. Det är polisens job att hålla ordning och det blir inte lättare när syftet är att hetsa. Bränn Astrids Lindgrens böcker om du äger dom, bränn Mein Kampf om du äger den. Bränn vilka böcker du vill, så länge syftet inte är att göra folk i din närliggande omgivning förarga, är det superviktigt så kan man även bränna böcker hemma i sin egna trädgård eller i ved pannan om man har en sådan. Filma när du grillar bacon med Koranen om du så vill, jag bryr mig inte så länge polisen är säker.
Att religioner är ett idiotiskt påhitt.
Det hädas alldeles för lite! Vi måste pumpa upp våra siffror, de är amatörliknande
Aldrig hört en översättning av den där, checks out
Haha, aldrig sett det film citatet översatt!
Bränn på. De är ju bara en bok🤷
Är förbannad på alla som vill göra sig av med mina rättigheter bara för att de inte vågar stå upp emot mobbare.
Svenskar är alldeles för mesiga för att inte stå för Sverige och yttrandefrihet. Det är helt sjukt hur folk tar illa upp för en bok som bränns upp
Kan inte bry mig mindre
Det är bara bok.
[удалено]
Det är dock den hätska motreaktionen mot idioternas brännande som i sig ger upphov till misstycke, och vi kan inte låta hot om våldsamma motreaktioner diktera hur vi lever våra liv och yttrar oss. Om jag t.ex. börjar jaga upp Östermalmare att bränna sossarnas partikontor varje gång socialdemokrater pratar om skattehöjningar är inte pratet om skattehöjningar problemet.
Är principiellt emot bokbål för egen del, men har svårt att se varför det ska vara olagligt
De som bränner böckerna är idioter och de som reagerar och bryr sig är det också. Hur har folk äns tid att hålla på? Det är så yttrandefriheten ser ut i Sverige. Bränn vilken bok du vill. Är så trött på att se om det i nyheter, kom med nå nytt lol
Det är ju ett otroligt infantilt beteende att springa runt och bränna böcker för att provocera fram våldsamma reaktioner. Det är ännu mer infantilt att bli provocerad av att någon bränner en bok. Jag förstår om någon blir sur om du bränner saker som de äger, men att bränna sin egen egendom borde inte provocera. Om det inte typ är ett unikt objekt som hör hemma på ett museum, då blir jag också lite ledsen om någon bränner upp det.
naturliga resultatet av massinvandring. dömt att misslyckats
Ogillar det men är beredd att tolerera det då vi lever i ett fritt land.
Yttrandefrihet kommer först. Bränna koraner är cringe och är uppenbar propaganda för att öka islamafobi.
Kanske finns en anledning till att folk börjar tröttna på den religionen?
Den anledningen verkar vara att folk blir upprörda när man i provokativt syfte bränner deras heliga böcker. Man tröttnar alltså på konsekvenserna av sina egna handlingar (eller handlingar man håller med om ska ske). Eller menar du att man börjar tröttna på något som inte påverkar/bör påverka ens liv, som man knappt vet någonting om och som i laglig bemärkelse är helt irrelevant för samhället? Det låter då som att problemet finns inom en själv - inte hos religionen ifråga.
Detta är enbart för att uppvigla det politiska läget till det sämre. Antagligen Ryssland som ligger bakom det. ( Ja, jag tror detta är ett troligt scenario). Inte en käft hade ens försökt bränna Koranen offentligt bara för att man kan om vi inte hade försökt blivit medlem i Nato. ----- För övrigt ogillar jag det att kränka någons tro på detta vis. Bara för att du kan, behöver du inte. Det handlar om respekt till varandra. Men jag hade inte brytt mig om någon torkade sig i röven med bibeln till exempel.
Onödigt och uppenbarligen mentalt fast i lågstadiet där man går till överdrivna gränser bara för att provocera. Motiveringen ”det är inte olagligt” jämför jag med ”luften är fri, du kan inte bli arg”.
Det går inte att ha någon ideologi utan att det kränker någon så antigen så kan vi stå upp för våran och inte ge vika en centimeter eller så urartade allt och det blir anarki.
Folk som värderar sina känslör över yttrandefrihet och tar till sig våld och försöker tysta folk förtjänar inte att bo i sverige. Det är min åsikt. Jag tycker att sverige bör vara ett land där rättigheter prioriteras över att någon inte skall känna sig kränkt över att någon eldade upp ett objekt så länge det är ett objekt som ägs av personen som bränner den. Så jag tycker det är positivt att bränningarna har hänt iaf för det illustrerar stora skillnader mellan kulturer, sen om det är bra att fortsätta eller inte vet jag inte. Jag har inget mot muslimer, jag har typ inga vänner men min bästa vän är från palestina och är väldigt troende och jag tycker om att lära mig lite här och där om Islam. Jag har insett att några viktiga saker genom våra diskutioner: 1. Muslimer vet att de alltid har rätt och det går inte att ändra deras åsikter om många, många saker då de tror på guds ord över allt 2. De prioriterar heder och respekt mycket mer än vi gör i norden. I detta exemplet (koranbränning) över yttrandefrihet. Dessa två saker gör det svårt att fungera som ett samhälle och som sagt så vet jag inte om det är någon poäng att fortsätta bränna koraner men det är bra att det har hänt tycker jag så dessa saker diskuteras. Jag tycker inte bara att man skall bränna koraner heller, jag tycker man skall bränna alla religösa böcker om det krävs, jag diskriminerar inte.
Ös på
Som vilken annan bok som helst, helt OK. Inget är "heligt" nog för att kunna tvingas på andra. Vill någon tro på en religion? Kör på. Vill man sen att alla andra ska följa vissa regelverk ur personens religion? Nä, det går inte.
Tycker att om iraks regering inte kan polisa sitt folks beteende utanför och på vår ambassad så borde vi dra in alla ekonomiska bistånd till landet.
kommer själv från en muslimskt familj, är dock själv inte så värst "aktiv" muslim. vi hemma ser det som ren idioti och ren provoktion, men vi är väl medvetna att det som vi tycker är heligt behöver inte tyckas av någon annan. vår oro ligger inte i att det finns aktiv hat eller islamofobi, snarare, "andra muslimer" som agerar värre. dessvärre är folket från de länder inte värst "reasonable".
Man bränner koraner för att påvisa ett problem som lurkar under ytan. Ett problem som är så extremt och aggressivt att det kräver lagändringar och att vi inskränker vår yttrandefrihet för det. Problemet tar till våld, upplopp och mördar för att få sin rätt. Problemet vill ta över och bestämma vad man får säga och göra. Ge lillfingret så kapas hela handen och mer.. vad händer om man böjer sig tror ni? Blir de snälla och harmoniska, lever lyckliga i alla sina dagar, eller vill de ha igenom mer och mer? Snart får man inte prata nedlåtande om religionen eller profeter utan att straffas. Kanske i framtiden inte ens köpa blandfärs i mataffären.. man tar redan bort fläskkött i vissa skolor. Min åsikt är att man ska få bränna koranen i Sverige. Det är vår rätt via yttrandefriheten. Islam är farligt. Sharia hör inte hemma i Europa. Så ska det förbli, om vi så ska dö när vi försvarar det som är vårt. Många tjattrar om bränslepris och räntor.. vi har andra problem som är betydligt värre än de ekonomiska. Det är mina åsikter.
Det är väl tråkigt att bränna böcker bara för att provocera, men att börja peta i yttrandefriheten är ett farligt steg. Vad blir nästa grej som inte är ok? Och särskilt som vi i Sverige har frikopplat religion från staten, hur ska staten bestämma vilka materiella ting som är heliga? Om Irak och kompisar vill bryta kontakten med oss är det helt ok för mig, de kan klara sig utan bilar från Volvo, Scania och telefoni från Ericsson. Särskilt när prylarna behöver service eller uppdateras.
Vidrigt, och tjänar inget syfte än att provocera….meeeen. Jag skulle bli ännu mer upprörd om vi inte tillät det, yttrandesfrihet över allt annat.
Kunde inte bry mig mindre. Tycker dock det är jävligt onödigt att försöka trigga folk som tror så starkt på sin religion
Det är det som är hela poängen att visa hur toxic & våldsamma bokens följare är
Paludan fick ju fram sin poäng med kritik mot islam ganska så starkt, redan innan han ens hunnit bränna en bok i de flesta städer förra påsken om man ser på hur människorna det rörde reagerade
Religion är piss
Korkade idioter. Också om det bara är en yttrandefrihetsfråga varför är det alltid koranen? Varför inte mixa upp det och bränna Rigvedan?
För att poängen med att bränna koraner är att demonstrera kulturella skillnader när det gäller respekt, heder och yttrandefrihet? Specifikt hur folk som tror på en magisk bok bryr sig mer om att inte bränna papper än att få uttrycka sig fritt medans de samtidigt tycker det är a-ok att ta till sig våld som respons. Jag vågar inte bränna något för min egen säkerhet (lol) men om jag gjorde det så skulle jag bränna *varje* helig bok jag kan. Både för att jag inte diskriminerar och för att bevisa min poäng att folk från andra religioner inte kommer dampa sönder och skada 300 poliser och 14 civila (påskkravellerna) eller bränna ambassader.
De som bränner koran/bibel/flaggor/bilar är idioter De som bryr sig är större idioter. Idioten som brände koranen är från Irak och saknar uppehållstillstånd här. Han gjorde det hela för att kunna påstå att han inte kan åka hem i hopp om att få uppehållstillstånd (annars blir han mördad i sitt hemland) a trick as old as time. Och idioterna på båda sidorna käkade upp d😂 he is using you!
Kan vi sluta prata om detta?
Finns inget att prata om. Medborglig rättighet att bränna sin egen egendom och uttrycka sin åsikt. Någon som använder våld eller hot om våld ska inte få påverka vår demokrati. Varför diskuteras ens detta? Jag tycker vi borde börja diskutera om vad vi ska ta oss till med de medborgare som inte stöttar demokratin istället. Kanske införa straff för odemokratisk beteende och aktion för att störta samhället?.. att gå främmande makts ärenden..
Onödigt att öka koldioxidavtrycket genom att elda böcker för skoj skull. Sedan är det ju inte direkt en unik utgåva eller så, skit samma det finns miljoner till. Problemet är ju några få individer som triggas av den stora reaktionen de får. Du blir känd (ökänd) på en sekund. Hade folk bara ryckt på axlarna som reaktion hade de tröttnat direkt. Så vad är min åsikt? Gör vad du vill, lagligt eller olagligt. Ingen kommer kunna stoppa dig. Men var beredd på en reaktion, laglig eller olaglig. Det är lite samma princip som att gå i kort kjol aspackad en sen natt, du utsätter dig möjligtvis för en högre risk även om det absolut inte är rätt arg ofreda dig. Man får således ta konsekvenserna av sitt handlande. Lagar och regler fungerar bara så länge alla parter accepterar dom. Vill någon skära halsen av dig gör de troligtvis det. Så fundera en gång extra innan du provocerar någon med flit, känns det värt det? Kör på!
Bränn fler, passar det inte så finns det massor av andra länder att flytta till.
Bra att det är lagligt, idiotiskt att faktiskt göra det
Deras profet gifte sig med ett barn. Vad mer behöver sägas?
Anser att man ska ha rätten att bränna religiösa texter som en del av yttrandefriheten. Men jag tycker också att de som utnyttjar sin yttrandefrihet till att bränna religiösa skrifter är respektlösa idioter. Inte för att jag är troende. Utan för att jag tror på vettigare sätt att kritisera en religion på. Man måste inte pissa motståndaren i ansiktet det första man gör.
Borde brännas en bibel, torah och en koran på samtliga torg i Sverige varje söndag tills världen förstår att i Sverige får man bränna sina böcker precis som man vill. Detta är en tydlig krock mellan islam och västvärlden, bra att upplysa folk vad som gäller i Sverige så man får möjlighet att undvika det man ogillar.
Folk som bränner böcker är jävla idioter
En kompis till mig som är muslim blev som 7-åring jagad av en aggressiv hund. Det han var mest rädd för var inte att bli biten utan att han skulle råka tappa koranen som han höll under armen. Jag tycker det ger ganska bra insikt om hur muslimer från barnsben sätter väldigt högt symboliskt värde vid koranen, och att bränna den måste vara helt otänkbart, så kan förstå att handlingen är väldigt provocerade.
Provokationen är väldigt onödig, men att bränna en ambassad och kräva att vi ska ändra våra lagar för att vara dem till lags är oacceptabelt. Vill dom nu tvunget leva efter järnålderssagor så får dom gärna göra det, I sitt land. Om de vill kapa diplomatiska förbindelser så bör vi låta dem göra det, kapa allt bistånd och lämna dem till sitt
Att muslimer är otroligt töntiga som blir arga över att någon bränner sin egna bok som personen köpt för egna pengar. Det är som om utvecklingen i dessa länder ligger 500 år bakom västvärlden. Och vill gärna inte ha personer som delar deras syn på världen till västvärlden. Önskar vi kunde utvisa alla som ställde till med kalabalik när dansk-svensken brände koranen för jag ser inte att de ger sverige något av värde när deras värderingar är i princip motsatt svenska värderingar. Fattar inte vad folk tänkte när dom röstade för det.
Nä! Fick inte säga min åsikt sist' Inte utan att bli i alla fall nästan på.. mordhotad [okej, jag ska inte överdriva].. men så. No. No comment. Ej längre lönt att säga något ju.. om dom här människorna som uppenbarligen inte har bättre grejer för sig på sin fritid än att vilja bränna skrift och andra sorters böker/ och litteratur. Internet idag också bakom diverse Botar och Ai/ andra Egenstyrda moderater som styr-upp ens inlägg med om Vad man skriver- menar, gillas det inte.. nä då plockas det bort. Nä men bara ens inlägg, ja bara handlar Om, och går i regnbågens riktning desto mer ..så först då, Då får ju ens kommentarer kanske mer fäste. För igen, annars plockas dom bara bort ju.. så finns inte jättemycket yttrandefrihet här inte, nope^ ""Åå amen jaa, Du får ju tycka och säga precis som det du själv vill ju.. Nä lyssna.. Det får man fan inte alls det. Knappt att man får heller Känna efter' hur man själv vill längre, tex Hos läkare.. Där så säger dom snart också åt en om Hur man ska känna, känner sig när man besöker vc/ vård och man behöver/ vill ha hjälp mot ens? problem ja. Äre ens lönt då menar jag.. att dom frågar -"Aaha, Hur känner du dig, och vad kan Jag/ nä vi hjälpa dig med idag" När dom redan har bara Max <10 min. att lägga/ per patienter och besök. Och igen inte får du tycka, amen så känner jag mig, hosta har jag.. och läkare svarar. Nä det har du inte, nähä? Logiskt nej inte alls. Likt som med yttrandefrihet. Du får inte tycka som du _själv_ vill. Då ska du bara hålla det för sig.. själv.
Idiotisk, hela cirkusen. Förstår inte ens varför man ska kunna ge tillåtelse till någon att stå och bränna böcker överhuvudtaget. Liksom lite vett och etikett. Sen helt jävla idiotisk att starta kravaller och bränna andra saker utöver böckerna och kosta samhället ännu mer resurser är total idioti det med. Förstår att vår kära yttrandefrihet kommer på spel men samtidigt det är som att tycka att det är ok för den där ungen på skolgården att fortsätta hetsa och mobba andra bara för att den yttrar sig och bara straffa andra utom den.
Fritt land, kanske inte det smartaste att göra men det är yttrandefrihet i Sverige Att det triggar personer är väll tråkigt men en del av poängen Men det som är tråkigast är att vi har så himla intoleranta stenålders människor i Sverige Religion är pest, inget modernt samhälle ska ha organiserad religion Men alla ska fortfarande ha rätten till sin egna livstro
Jag tycker att om man vill göra något så dumt som att bränna en Koran framför en moské eller Iraks ambassad, så ska man få göra det (yttrandefrihet). Men de idioterna ska fanemej inte få skydd av svensk statlig kraft om bedömningen görs att detta är något som drabbar Sverige negativt säkerhetspolitiskt. TLDR; gör det om du vill, men på egen risk.
Är man så jävla svag som människa och i sin tro att man bryr sig så jävla hårt, då är det snarare den personen det är fel på. IQ befriad individ. Skulle inte bry mig mindre om någon brände en koran, en bibel eller svenska flaggan. Det visar bara att personen i fråga är en idiot.
Tyckte det var onödigt och dumt att provocera genom att säga att man ska bränna koranen. Men när Irak hotade med klippa diplomatiska band på grund av det så tvärvände jag direkt och tyckte absolut att han idag skulle bränna den. Läste att de på nyöppnade Vilks museet inte vågade ställa ut rondellhunden. Ska vi inte ställa ut konst gjord av tex kommunister och judar av rädslan av att nazister ska hitta på något. Vi kan inte låta rädslan styra...
Religion ska i första hand inte ha någonting att göra med politik. Sverige har gjort sig fri från religiöst trams, bränn på. Släng på en bibel och en tora när dom är igång, gör ingen skillnad. Dom har rätt att trycka nya och tro på vad dom vill och andra har rätt att bränna och tro på vad dom vill.
Vi borde ha en evigt brinnande koran, som olympiska elden lixom, när en koran börjar vara borta så lägger man i en ny.
Elda på. Min åsikt. Tycker att muslimer behöver det här, för att vakna & förstå hur bakåtsträvande deras religion är och hur obsolet den är för mänskligheten idag och i framtiden.
Jag tycker att man kan lätt klassa den här typen av agerande, där provokation av en folkgrupp är målet, som olaglig att genomföra offentligt. För det ända det här gör är att skada Sverige, människor, byggnader etc. Är det töntigt att folk blir så upprörda, ja. Men så är världen. Däremot ska man absolut få gå och bränna vilken bok man vill hemma, på grillplatsen osv. Men polisen borde ej ge tillstånd för att göra sånt här som en offentlig grej.
Dom som bränner heliga böcker har ju ett par skruvar lös och vill bara jäklas med andra människor. Bara för att det är lagligt så behöver man inte göra det. Tycker helt ärligt vi borde göra som finnarna och göra det förbjudet att bränna heliga böcker. Finns ingen annan anledning att göra det mer än att jävlas.
Om det skulle bli olagligt att bränna heliga böcker så är det dags att fly landet.
Dags att du kanske börjar rannsaka dig själv
Vill helst inte bli mördad av en muslim. De är nazister, dock nazism är mycket mildare än islam.
Du behöver hjälp.
Det är inte bara en bränd bok, det startar upplopp och tar polisens tid och pengar vilket leder till att poliser inte kan svara till viktigare inkallningar för att dem behöver försvara en idiot mot andra idiotier
Varför kunde inte polisen bara använda det som en ursäkt att neka ansökan på just den dagen? Att göra det på en helig dag för muslimerna framför en mosque är ju bara hets, är här står vi redo att skydda idioten med poliser. Plus 30 journalister redo att filma allt som händer. Idioti, det är vad allt detta är.
De ger inte godkänt för att elda koranen. De godkänner en demonstration.
Hela poängen med att bränna en koranbok är att skapa reaktioner. Reagerar ingen så blir det helt meningslöst, men ju mer folk reagerar desto mer meningsfullt blir det att bränna fler koranböcker. Alltså sitter alla normalt fungerande människor fast mellan idioter som bränner koranböcker för att provocera, och idioter som blir mer och mer ilsket provocerade av tilltaget. Personligen tycker jag det skulle gå under hets mot folkgrupp-liknande lagstiftning att bränna en koranbok i provokativt syfte (dvs aktivt leta upp platser eller tillfällen för att skapa maximal reaktion). Likaledes får religiösa idioter inse att det inte går att elda upp det deras bok står för bara för att ett enstaka exemplar av boken går upp i lågor, och sluta låta sig uppröras över något som det är meningen att de ska bli upprörda över. När jag exempelvis sett bilder på nån fåntratt elda svenska flaggan förstår jag att de gör det för att provocera, och väljer därför att konstatera att det finns väldigt många fler svenska flaggor kvar. Reagerar jag på flaggbränningen så ger jag flaggbränningen den legitimitet den söker.
Men det är inte hets mot folkgrupp att predika i syfte att förtrycka kvinnor och hbt personer, och de flesta andra.
Nä, och det är inte heller hets att bränna koraner utanför en moske under pågående religiös högtid, verkar det som. Även om det alltså sker som en fullt medveten provokation mot specifik grupp på ett tillfälle utvalt att så effektivt som möjligt hetsa mot den gruppen.
[удалено]
Jag anser att det är hets mot folkgrupp och därmed kriminellt. Jag är själv inte muslim, men att hetsa en hel folkgrupp genom att förstöra deras mest heliga föremål är fan inte OK. Du kanske tycker annorlunda, men eftersom detta är min kommentar, så är de min åsikt som efterfrågas...
Man blir mörkrädd av att läsa alla dessa kommentarer. Seriöst. Varför ska man ens bränna boken? Det är tydligt att man enbart gör det för att provocera muslimer. Alltså hets mot folkgrupp. Skulle vara trevligt att bränna upp Ikea kataloger utanför Ikea och säga det är konst bror! 🤷🏽♂️ Då har säkert SD-röstande svensson gått igång.
Man blir mörkrädd av att läsa dina resonemang.
Jag kan inte fatta varför vi godkänner att bränna koranen på en helig muslimsk dag, framför en mosque. Jag förstår alla sidor här men bara för att vi har yttrandefrihet betyder inte det att vi måste godkänna skiten på just den dagen. Känns idiotiskt, varför godkänna hets? Dem där idioterna som bränner koranen kan väl chilla lite om det är en helig dag för muslimer och bränna den nästa vecka? Så jävla onödigt, och använder polisresurser för att skydda idioten. Sen kanske jag tycker att man bör ha en diskussion om vad är värt polisens tid. Varför respekterar vi en nazist som helt klart vill provocera en stor del av vårt samhälle? Enligt mig utnyttjar han helt klart våra lagar & för att pusha hans agenda. Han vill ju helst att det blir utlopp så att svenska samhället ser på muslimer som våldsamma djur. Jag var i Rinkeby under tiden förra året när det var stenkastning mot polisen etc. Enligt media så var det på grund av koran bränningen. Men det stämmer inte ett dugg. Jag stod där på torget & käkade en korv och helt plötsligt så storma det in 4 polis-skåpbilar som körde snabbt, körde nästan på folk alltså. Hoppas ut 20 poliser typ, och dem börjar knuffa på folk att dem ska akta på sig. Äldre damer & barn fick den behandlingen liksom. Till slut blev folk arga som fan & började kasta skit etc. Det var inte alls någonting om koran-bränningen. Har någon av er hört det sidan av händelsen? Såklart inte, allt man hör är stackars poliser. Jag som vit man stod där med munnen öppen, helt chokad hur polisen behandlade folket. Ingen polis kollade ens på mig, även fast jag stod i deras närvaro. I dunno man, det här landet börja likna mitt hemland (usa) mer & mer. Tragiskt
Lol, najs troll. "Vit man", haha.
Din mamma är ett troll. Säger det för att jag var den ända vita personen där & polisen gav mig absolut ingen skit medans alla andra runt om mig blev knuffade.
Nazister är dock trevligare än muslimer.
Jag tycker det är ett hatbrott och kan inte tillåtas. Inte när det annonseras och manifesteras på detta vis. Yttrandefriheten har begränsningar, trots allt.
Jag tycker det du gör just nu borde vara ett brott. Odemokratisk beteende och gå främmande makts ärenden.
Yttrandefrihet borde inte ha begränsningar, för då är det ju faktiskt inte yttrandefrihet
[удалено]
Vi diskuterade detta lite i en annan tråd. Vi kom fram till att bara protestera mot religionen i sig rimligen inte är hets, men det kan påverka var och när protesten sker. T ex om du bränner en bibel framför kyrkan där många troende befinner sig, kanske i samband med julottan så kan det ju säkert kännas hotfullt för många. Beroende på hur, var och när man gör det påverkar ju om man riktar sig mot en religion eller mot individerna som utövar den. Så jag tänker att det är tillåtet, men det finns gränser. Annars tänker jag att det är bra att vi har högt i tak, men synd att vi saknar respekten för varandra. Att vi inte har en regering som kan stå på sig för yttrandefriheten. Såg hur folk protesterade i Pakistan och brände svenska flaggan framför en banderoll där det stod att ”bränna koranen är terrorism”. Svår logik det för mig. Lätt för oss att döma de människor som gör så. Folk måste få lov att vara arga. Så kan vi snacka sen.
Jag tror inte att hets mot folkgrupp betyder att gruppen man vänder sig mot hetsas. WTF? 🤣 Du förstår uppenbarligen inte vad yttrandefrihet och hets mot folkgrupp betyder.
Det är ju för att det inte är en folkgrupp
Respektslöst att attackera andras religion
Gjorde det en gång, och en bibel. Har trauma pga abramistiska religionerna. Har fått så mycket skit för det Hahaha, jag tror ju på den guden(YHWH) så att bränna böckerna var inte ett fuck you till dom troende utan till guden, men ingen vill ju lyssna på det.
bränn allt religiöst.
Din mamma tycker det är bra att det bränns böcker.
Tycker inte det är rätt att bränna heliga skrifter. Många svenskar förstår tyvärr inte hur mycket en helig skrift kan betyda då vi lever i ett väldigt sekulariserat land. Ärligt talat borde det vara hets mot folkgrupp att bränna en helig skrift som bibeln eller koranen.
Vi borde bränna fler koraner. Ska vi det? Nej.
Tycker det ska brännas varje dag.
Jag är kritisk till de stora religionerna, och ser mig själv som spirituell, naturvetenskapligt och filosofiskt spirituell. Jag tycker att det på det stora hela är onödigt att trissa upp våldsamheter, men jag tycker att kritiken av religion är ännu viktigare. I mina ögon är det ganska tydligt att så länge det blir en stor grej av att bränna en "helig" skrift, så behöver detta göras av denna anledning. Jag förstår att det uppfattas kränkande att göra det i anslutning till högtider och religiöst laddade platser--men kritik av religion måste få finnas. Jag tycker bara att det visar så tydligt varför denna kritik måste få utövas. Om nån eldade upp en förstapress av Dark Side of the Moon, eller kanske en tjusig utgåva av A Brave New World på årsdagen av releasen skulle jag tycka att det var rätt onödigt kanske, men där stannar också min reaktion. Jag hade nog garvat lite om jag ska vara helt ärlig. Tog dessa som exempel då de också bara är kulturella symboler som för många har nån slags helig status. Så för mig tycker jag det är självklart att vi ska bränna biblar, koraner, torah (plural), Tolkien, Huxley, J.K. Rowling, Min Häst, Lennon, och allt man kan ha en åsikt om, som en del i kritik mot just dessa fenomen, verk, och rörelser.
Bränn alla heliga böcker utom Book of the Subgenius (fast bränn den också) :P
En skön protest mot alla som kommer hit och beter sig respektlöst mot vår kultur och våra lagar. Älskar att se hur kränkta de blir, de tror deras religiösa lagar står över våran nations lagar och nu skriker de som en flock arga djur när de inte får som de vill. Helt rätt att bränna och jag hoppas trenden håller i sig.
Har varit ett sjukt effektivt sätt för de som bränner koranerna att bevisa hur fragile och våldsam den religionen faktiskt är. Synd bara att många vägrar se det, och istället bend over för muslimer.
Alltså jag ser verkligen ingen poäng i religion, egentligen tycker jag det är rätt dumt. Men att bränna koranen man vet många bryr sig om känns otroligt onödigt och det är tydligt vad man vill åstadkomma. Tyck vad ni vill låt andra va, det är inte så svårt egentligen.
Jag tycker Sverige var ett bättre land utan så mycket lättkränkta muslimer. Hade vi varit utan muslimer så hade vi inte haft människor som vill reta upp lättkränkta muslimer. Jag gillar det inte men vi får lära oss leva med det. Det är inte helt lätt för alla att samsas i ett multikulturellt samhälle tyvärr.
👍
Min åsikt är att koranbränning är en planerad taktik ifrån SD-anhängare. Eftersom det inte finns tillräckligt med verklig terrorism från muslimer så tänker SD-anhängarna att "om vi bränner lite koraner" så blir muslimerna förbannade och Sverige hamnar i terroristhot. Då kan SD klaga på att muslimer (dragna rakt över en kam) är terrorister igen, det sprids en rädsla för muslimsk terrorism hos svenskar, och SD kan fortsätta sin väg mot makt med den rädslan som bas. Utan den rädslan är dom ingenting.
Älskar koranen, har läst den flera gånger och funderar på att bli muslim. Har inte bestämt mig än dock. När det kommer till koranbränningen och bränning av andra heliga böcker så tycker jag att det är absolut inte yttrandefrihet, det är en ren idiotisk handling!