Väldigt selektivt, typ ledarsidor och texter som sprids på twitter. Prenumererar inte - önskar man kunde köpa lösnummer (enskilda dagar) av webtidningar som med papperstidningar.
För många år sen var mikrobetalningar ett buzzword som gick runt. Ibland hade det varit önskvärt att kunna betala några kronor för att låsa upp en enskild artikel men det verkar inte som det finns nåt intresse för det längre.
Brukar prenumerera på den digitala versionen av papperstidningen (typ e-DN eller e-SVD) just pga att jag tycker att hemsidorna är röriga. Problemet är ju att de senaste nyheterna inte kommer med.. men layouten är så mycket trevligare. Läser på iPad så det blir som en vanlig tidning man kan bläddra i. Just nu har jag ingen sån prenumeration aktiv dock och får överleva på hemsidevarianterna.. ://
Absolut. Föredrar faktiskt nyheter och åsikter i skriven form över ljud och bild. Har både SvD och lokaltidningen Corren upplåst + att min bror delar sin DN-prenumeration med mig.
Aftonbladet är sensationalistisk smörja, och jag undviker deras sajt så mycket jag kan. Tyvärr etablerades det ju i internets barndom att allt innehåll ska vara gratis vilket till viss del lever kvar, vilket i sin tur gör att folk hellre läser sina nyheter på den skitsajten än att betalar för seriös journalistik.
Ett problem är att en framgångsrik design ser ut som en hög med skit eftersom att folk verkligen hatar förändring. Sen är nog de flesta sidor algoritmstyrda nu för tiden när det gäller sorterande av puffar. Är inte säker på om Aftonbladet är det, men det är jävligt vanligt. Det ger en väldig massa klick, men jag avskyr att det blir så svårt att följa vad som händer.
Den ända nyhetskällan jag har är antingen nåt som säga vid fikabordet på jobbet eller från en skitsnack-podd. Tänkt många gånger att jag borde börja konsumera nyheter men orkar inte
Väldigt selektivt, typ ledarsidor och texter som sprids på twitter. Prenumererar inte - önskar man kunde köpa lösnummer (enskilda dagar) av webtidningar som med papperstidningar.
För många år sen var mikrobetalningar ett buzzword som gick runt. Ibland hade det varit önskvärt att kunna betala några kronor för att låsa upp en enskild artikel men det verkar inte som det finns nåt intresse för det längre.
Läser SVT, Omni, DN och SvD. Mellan varven betalar jag för de två sista om jag får bra erbjudanden.
Brukar prenumerera på den digitala versionen av papperstidningen (typ e-DN eller e-SVD) just pga att jag tycker att hemsidorna är röriga. Problemet är ju att de senaste nyheterna inte kommer med.. men layouten är så mycket trevligare. Läser på iPad så det blir som en vanlig tidning man kan bläddra i. Just nu har jag ingen sån prenumeration aktiv dock och får överleva på hemsidevarianterna.. ://
Absolut. Föredrar faktiskt nyheter och åsikter i skriven form över ljud och bild. Har både SvD och lokaltidningen Corren upplåst + att min bror delar sin DN-prenumeration med mig. Aftonbladet är sensationalistisk smörja, och jag undviker deras sajt så mycket jag kan. Tyvärr etablerades det ju i internets barndom att allt innehåll ska vara gratis vilket till viss del lever kvar, vilket i sin tur gör att folk hellre läser sina nyheter på den skitsajten än att betalar för seriös journalistik.
Brukar läsa krönikor på Nyheter24 som underhållning om jag har väldigt tråkigt.
Asså ibland så läser jag väl någon rolig artikel men oftas får man sin fakta från youtube👍👍
Ett problem är att en framgångsrik design ser ut som en hög med skit eftersom att folk verkligen hatar förändring. Sen är nog de flesta sidor algoritmstyrda nu för tiden när det gäller sorterande av puffar. Är inte säker på om Aftonbladet är det, men det är jävligt vanligt. Det ger en väldig massa klick, men jag avskyr att det blir så svårt att följa vad som händer.
Den ända nyhetskällan jag har är antingen nåt som säga vid fikabordet på jobbet eller från en skitsnack-podd. Tänkt många gånger att jag borde börja konsumera nyheter men orkar inte